支付苏海米律师费被斥滥权
雪州政府明日料做最后定夺
尽管面对国阵非议为公正党太子园州议员苏海米煽动官司律师费买单是滥用公帑,但是雪州政府明天预料将在雪州行政议会上讨论此事,并通过为苏海米缴付律师费的议决。
雪州政府的消息向《当今大马》指出,州政府明天可能把向苏海米提供法律援助一事列入每周行政议会的议程,并在州行政议会上讨论。
消息透露,州政府仍未最后决定苏海米的代表律师人选,惟相关细节或在明天会议上有所定论及通过。
“我们知道苏海米已有本身的律师团,我们也看其他行州政议员是否同意。”
“尽管州政府已同意此事,仍需州行政议员同意。”
料一意孤行承担诉讼费
尽管面对国阵的阻力,但是消息相信雪州政府会一意孤行,为苏海米支付诉讼费用。
“就让大家批评吧,(苏海米)已受到压迫了,他是我们的代议士。”
苏海米 是因为于去年12月30日在部落格撰写一篇题为“我根据1959年雪州宪法的看法”的文章,被指质疑苏丹的权力,昨天在煽动法令第4(1)(c)条文被控。
属个人诉讼勿滥用公帑
雪州政府从苏海米接获他被控消息后,已同意将支付其诉讼费用。惟雪州政府这项决定引起批评,更有国阵领袖要求雪州政府打消念头,并为本身错误作出道歉。
吉打民青团长陈庆亮就抨击雪州政府,对民联执政州属立下一个很坏的先例,因这案涉及的是个人,不应由州政府承担。
“若民联政府要援助太子园州议员,也应使用民联本身的资金,而非公款。”
若是没钱可求助法援局
另外,雪州国阵宣传主任叶炳汉也认同陈庆亮看法,强调雪州政府为苏海米法律诉讼买单之举并不恰当,也不应以此方式管理雪州财政。
他强调,这既是苏海米个人事务,因由他自行承担费用,因此雪州政府行为已属滥权、滥用及浪费公帑。
“若公正党议员在经济上没有能力,不妨向法律援助局求援。”
他促请取消雪州政府收回资助苏海米的念头,并就本身错误向雪州人民道歉。


确定要删除留言?
此后将无法恢复