反贪会昨天对记者针对砂州首长泰益玛目调查的询问讳莫如深，仅一昧推说“有投诉就会有调查”。曾数度报案指控泰益涉贪的两名检举人却踢爆反贪会，批评后者对他们的检举毫无行动。

威立卡占在今年1月底风尘仆仆地，从砂拉越美里飞往布城，向反贪会总部报案，指控泰益滥权，将原住民风俗地转移到到亲属公司的名下图利。

不过3个月过去，威立卡占对当局调查泰益的进度一无所知。

反贪会官员不曾联络检举人

他今天向《当今大马》指出，“他们（反贪会）在1月26日向我录取口供，他们至今却仍未向我报告调查进度。反贪会也没有联络我，以确认任何的资料，或向我拿进一步的口供。”

“我根本不知道他们针对我的投诉，做了一些什么。”

这宗案件涉及泰益把砂拉越姆鲁（Mulu）240英亩的土地转移到亲属公司，用作兴建姆鲁皇家度假村。这一大片风俗地原本住着1000名的柏拉旺（Berawan）、特令（Tring）和本南原住民。

三个月后却完全不知道进度

威立卡占在去年12月13日曾到砂州美里反贪会报案，不过由于被视为“大案”，因此其投诉随后被转往古晋反贪会。

他指出，反贪会官员当时告诉他，调查一般需要3个月到1年的时间，可是，“三个月之后，我对其进度一无所知”。

两次反贪会报案却石沉大海

另一方面，曾经检举泰益的詹姆士王（James Wong）和约翰布莱恩（John Brian Anthony）也面对类似的石沉大海命运。

他们在去年6月和8月两次向反贪会 报案 ，检举泰益涉及贪腐。

詹姆士表示，在报案后，他对反贪会调查进度完全被蒙在鼓里。

报案一年却什么事都没发生

“他们从没有联络我或约翰，以跟进我们的案件。我们原本以为将打电话给我们，做进一步的录供，但至今什么都没有发生，距离报案已经1年了。”

“我们并没有期待他们跟我们汇报，但他们毫无动作，确实让人疑惑。也许这种情况会一尘不变，直到民联在砂州崛起。”

调查民联领袖就会大张旗鼓

詹姆士也质问，为何民联领袖被检举后，反贪会总是大张旗鼓地进行调查，可是遇到泰益的案件，他们却静悄悄。

他在去年6月，根据专揭泰益家族内幕的《砂拉越报告》网站报道，到布城反贪污委员会检举砂拉越首长泰益玛目在海外有大量产业，涉嫌贪腐。

 
警告追问记者勿触犯出版法

 
反贪会昨天面对记者追问泰益调查时，仍 讳莫如深 ，甚至警告记者形同“钓取证据，”或会面对出版法令起诉。

反贪会投诉委员会主席莫哈末诺（Mohd Nor Abdullah）表示，“在这个法令下，你必须有合理的理由来相信你所相信的。若有任何针对首长（泰益）的调查，你首先必须说服我们确实有这样的调查。出版法是这样要求的。你不能够钓取证据（fish for evidence）”。

而反贪会主席阿布卡欣（Abu Kassim Mohamed）拒绝回应泰益调查的问题，只重复“若有投诉，必定调查”的论调。

感不自在就说不愿置评即可

大马新闻从业员职工总会（NUJ）今天反对反贪会恐吓记者的做法。该会主席哈达瓦哈里（Hata Wahari）强调，任何人，不论其职位，都不应该在记者提问时发出恐吓。

“如果他们对相关问题觉得不自在，则他们应该直接说，他们不要评论即可。”

哈达向《当今大马》指出，记者只是在执行其收集资讯的职责，他们并非针对谁，或耸人听闻。

他指出，当记者发现事有不对劲时，他就有责任调查，并且揭露事情真相，他们不能够沉默不语。