不分种族反映弱势群体心声
十律师力挺施志豪入州议会

人民公正党峇都林当（Batu Lintang）候选人施志豪获得律师界朋友全力支持参选，10名律师呼吁峇都林当选民把这名正义之士送入州议会，以反映各族包括弱势群体的心声。

这10名曾经跟施志豪共事的律师朋友表示，施志豪是一名诚信廉洁、不分种族致力为民服务的好律师。而只有把他送入州议会，才能反映民心，提升选民的福利。

其中一名律师詹姆士（James Lo）表示，他虽然不是党员，但是对于施志豪的品德却有绝对的信任。

“我不是来呼吁大家加入公正党，只是在我眼中，志豪是一名清廉的候选人，我觉得我有责任呼吁大家全力支持他。”

无畏无惧履行社会责任

詹姆士表示，律师理应不要有任何立场或偏帮任何一方，因此大部分的律师朋友都不会站出来支持任何候选人。

“但是我觉得律师也应该履行社会责任，在支持对的事和对的人时不应该感到畏惧。施志豪就是我眼中值得得到人民委托的人选。”

帮原住民诉讼不收分毫

另一名多年参与非政府组织活动的露丝（Rose Au）则表示，施志豪（左图）不收分毫，积极协助处理原住民的土地案件，就充分凸显了他是一位愿意协助各族群解决问题的代表。

“我也是砂拉越人，我也对国阵政府剥削我们的财富感到愤怒。因此我呼吁所有选民投票给志豪。”

狄波拉（Deborah Wong）律师也认同露丝的说法，强调志豪虽是一名华裔，但是他却不是种族主义者，才会协助解决原住民的课题。所以选民不应该有“选择伊班人才能解决伊班人问题”的固有思维。

登记半年却仍无法投票

另一方面，狄波拉虽然在去年就登记为选民，但是事隔半年后，他像选委会检查本身的选民身份时却发现自己依然不能投票，因此无法在这次州选中履行公民责任。

施志豪抨击选委会的办事效率，并认为选委会拒绝把在西马工作的选民列为邮寄选民，以及社运分子黄进发被禁止入境砂拉越的案例，都充分显示国阵滥用各个机构来协助他们助选。

约廿万砂州人无缘投票

“我们有大约12万至20万名砂拉越人民，在西马近打谷一带及柔佛工作，但是选委会却拒绝让这些选民成为邮寄选民，让他们无法履行公民责任。”

施志豪表示，他们当中有很多是因为在砂州无法找到好工作而选择到西马去找工，大部分没有能力负荷回来砂州投票所需的经费，有的则因为没有假期而选择不回来投票。

他也引用干净与公平选举联盟2.0主席拿督安美嘉为例，安美嘉虽然是前律师公会的主席，但是也致力于推动干净和公平选举活动，显示律师作为司法界的代表人物，也积极争取落实公正的制度。