槟政府日前接获一封告密电邮揭露，10年前掌管槟岛市政局执照小组的前民政党市议员及官员涉贪，私低下保留一片土地给朋党，而引起朝野政党的高度关注。

但是，掌管地方政府事务的曹观友行政议员今天表示，槟岛市政局经过调查后，证实函件中的指控不属实，而还民政党及官员清白。

民政内部调查不姑息养奸

槟政府是在日前接获一封志期4月6日的电邮，该电邮的署名引用了拉丁文的“公共利益”（Pro Bono Publico)一词，宣称是要揭露槟岛市政局官员及前市议员的贪污行径。

在接获投诉后，槟岛市政局已着手调查。曹观友当时表示，若调查真有此事，将由市政局决定是否向反贪污委员会报案。

同时，槟民政党一样赞同，市政局深入调查此事，以查证是否真的有贪污事件存在。

另一方面，槟州民政党主席丁福南表明，该党会同步展开内部调查，绝对不姑息养奸。

影射黄万河维护朋党利益

据知，告密电邮主要是指，当局在禁止地主及发展商在当年交给市政局的一块3600平方公尺地上发展后，却搁置10年之久没着落。

电邮也点名，10年前担任执照小组“头目”的民政党市议员涉贪，保留土地给朋党。

在告密内容曝光后，10年前刚好担任槟岛市政局执照小组交替主任，而被影射涉及其中的槟州民政副主席黄万河马上否认，曾私底下保留土地给朋党。

同时，他不清楚该项计划及属下其他官员是否有涉及保留土地的做法。

移交市局名下作小贩中心

如今调查发现，该片位于峇央峇鲁双威镇（Taman Sunway Tunas）的地段，是由发展商Tetuan Sunway Tunas有限公司以1令吉的象征协议收费，移交给市政局充当小贩中心的用途。土地之后也在2002年9月26日被登记在市政局的名下。

曹观友表示，槟岛市政局在接管时，该作为小贩中心的空地拥有混凝土的地面，且备有冲洗物品的设备。

“事后，这个小贩中心也归负责管理巴刹及小贩中心事务的执照局管辖。”

未批发展商回购土地申请

曹观友指出，Tetuan Sunway Tunas有限公司在今年3月21日，曾向槟岛市政局申请回购以上土地，但却因土地早被保留为小贩中心而被当局拒绝。

“至今，土地上仍没有任何结构，当局也没有建造小贩摊格的计划，而准备围上篱笆。”

“市政局对前电邮指责前市议员涉及一事不知情。同时，市政局也否认产业估算与管理部官员涉贪的指控，因为市政局已拒绝了相关申请。”

黄万河：结果早在预料中

黄万河被《当今大马》询及时表示，调查结果早在其预料之中，毕竟他一直都问心无愧及未把此事放在心里。

曾经担任市议员8年的他解释，交替主席根本没有权力单独决定，小组都需集体决策。因此，电邮的指控根本就是无中生有及蓄意中伤他。

黄万河也是前班台惹雅区州议员，他赞扬，曹观友展现绅士风度，以事论事地还他清白。

“所以，他（曹观友）一直都赢得我的高度尊重。”

促林冠英效仿曹观友作风

另一方面，丁福南对曹观友的专业表示满意之余，不忘要求槟首长林冠英仿效前者处理常挂在口中的土地舞弊案。

“曹观友很快发文告澄清指控不符事实，反观，首长从3年前至今一直高调畅谈土地舞弊案及成立调查委员会后，却没有交代，到底是政治人物舞弊，抑或纯粹是官员犯错？“

他表示，每个政府都可能犯下技术错误，但不可与蓄意犯罪或政治人物舞弊相提并论。

“我们对白皮书的内容仍不知情，不懂是否点名哪一位政治人物涉及舞弊？但尽力上诉降低赔偿的数额才是槟州政府的优先任务。”