警方指反贪会拒配合查虐待案
唯在赵明福命案后才改变态度
从2005年至2009年期间,警方一共开启了20个档案调查反贪污委员会官员涉嫌虐待的投报,但是反贪会却一直拒绝与警方合作调查这些投报,一直到赵明福坠楼命案后才一改之前的态度。
来自沙亚南警察刑事罪案调查组的卡玛鲁丁副警监(DSP Kamaruddin Ismail)今日在皇委会听证会供证时披露,虽然警方在上述4年共开启了20个档案,但是却耗费2至4年的时间来安排投报者认人的程序,因为“缺乏反贪会的合作”。
“在赵明福命案后,反贪会立刻变得合作,”此言立即引起哄堂。
律师公会代表赵伟询问卡玛鲁丁,是否曾经问过反贪会为何一改前态,但是皇委会主席冯正仁却打岔说,“这不是已经很明显了吗?”
冯正仁也问道:“你能否点出哪一些案件难以获得反贪会的合作?”
警方被迫到反贪会录供
卡玛鲁丁回复:“我无法肯定,但是根据我的观察,反贪会调查官难以与警方合作”。
“当他们被叫到警察局(录取口供)时,他们没有现身,而警方必须到他们的办公室录供。”
皇委会成员瑟万迪拉纳丹(T Selventhiranathan)也跟着问,反贪会官员在警方传召下没有现身是否“不寻常”,卡玛鲁丁回答说,“是的,他们必须来,但是他们没有...”
“还有,由于他们是公务员,所以我们必须变通,我们就到他们的地方录供。”
13投报针对阿斯拉夫
卡玛鲁丁说,在4年期间,警方一共安排了31次认人程序,以便调查对反贪会官员涉嫌虐待的投报。
在20宗针对雪州反贪会的投报当中,其中13个是针对反贪会助理执法官员莫哈末阿斯拉夫涉嫌伤害投报者。
他说,20份调查报告已经交给总检察署作进一步行动,另外还有13份案件仍未完成调查,以及7个档案被列入“没有进一步行动”(NFA)。
询及为何这些档案被列为“没有进一步行动”,卡玛鲁丁解释,其中一些原因包括,缺乏反贪会的合作,以及一些投报者撤销报案。


确定要删除留言?
此后将无法恢复