雪州马华抨村长直选没公信力
吁党员勿参与免中行动党诡计

它也怀疑该直选未获得州行政会议的正式通过，而只是“欧阳捍华及行动党的政治宣传花招”。

如此一来，雪州马华要求全体党员勿参与这次的村长直选，“以免受到欧阳捍华和行动党的诡计蒙骗”。

掌管新村发展及重整非法工厂事务的行动党籍雪州行政议员欧阳悍华负责这次的村长直选。他在6月3日宣布三个华人新村，即仁嘉隆新村、吉胆岛和班达马兰新村村长的 直选细节 。

质疑是否获行政会议通过

马华雪州联委会署理主席余金福在今天文告表示，该联委会在上周五（17日）召开的第七次执行委员会会议中，讨论了由欧阳捍华主导的新村村长直选事宜。

经过讨论，他们认为“有关村长直选措施缺乏周全的策划，缺乏了选举制度应有的公信力和可行性”。

“马华雪州领袖在会议中针对该选举存有许多不明朗的因素，也质疑有关选举的有效性，以及是否通过州行政议会决议推行，还是纯粹欧阳捍华及行动党的政治宣传花招。”

若已议决就须刊载于公报

余金福向雪州政府提出四点疑问，也要让人民看清州政府对于落实有关措施的诚意：

（1）有关村长直选制是否正式在雪州行政议会内以书面方式通过？倘若已经在州行政议会通过EXCO paper，就必须将它加以刊载在公报上（gazette），否则就是非法的行政措施。

不应仅选择三个新村直选

（2）假如已经通过雪州行政议会的批准，为何在全州的78个华裔新村内，只选择性地在区区的3个新村中举行直选？而且完全没有任何的巫裔和印裔村村长的直选，让人怀疑有关措施是否获得全体州行政议员的认同。

（3）同时，有关的村长直选中，是根据什么准则决定谁才有权力参与提名和投票的工作？是雪州政府哪个单位负责印制有关村长直选制的选民册？假如没有健全的机制来处理选民册，有关的选举成效缺乏公信力。

抨剥夺乐龄人士参政机会

（4）更让人不解的是，欧阳捍华强行地在上述村长直选中，不准60岁或以上的乐龄人士被推荐，导致变相地剥夺有能力和活力的乐龄人士，出任地方公职的机会。

马华雪州联委会强烈抨击有关歧视乐龄人士的行政措施，并认为若雪州政府立下这项排挤有能力的乐龄者的先例，今后将进一步地限制60岁或以上的人士，在公共甚至其他领域的参与权，对于马来西亚人均寿命不断延长的趋势而言，边缘化乐龄人士的措施，无疑将制造更多的社会问题。

余金福表示，基于以上的四点疑问，马华雪州联委会当日的会议正式决议，要求全体党员勿参与该“疑点重重”的村长直选。