继“幽灵选民”和“米斯玛门”之后，我国选民册再被揭露出现更多疏漏，甚至怀疑出现“复制选民”。
《当今大马》发现，至少7个选民在选民册拥有两个选民登记资料，他们都是属于同一个旧身份证号码，但却拥有不同的新身份证号码。
根据选委会的系统，这些名字在选民册出现两次，因此令人怀疑他们是否能够在选举中两次投票。
系统无第二身份证记录
其中一个案例，当记者在选委会“家庭成员核查系统”网站输入旧身份证号码1479323检查时，就会出现两个同样以沙阿三苏丁（Sa'ad bin Samsudin）名字登记的选民资料，不过他们的新身份证号码和地址有别，一个是380913105681，而另一个是510913105553。
网页显示，两个选民都是注册在同一个国会选区，也就是上月逝世的回教党女议员洛洛于上届大选首次胜出的蒂蒂旺沙。
不过，《当今大马》在国民登记局网上核查系统，输入两个新身份证号码，只发现第一个新身份证号码380913105681的记录，但却无法找到第二个新身份证号码510913105553的记录。
蒂蒂旺沙区发现5案例
这个案例是由蒂蒂旺沙回青团团长苏海米（Suhaimi Abdul Aziz）率先揭露的。回青团也在选区内发现类似4个案例，包括：
（一）苏达（Shodah Abdul Rahman）
旧身份证号码：4802777
第一个登记资料：新身份证号码55062005580，在蒂蒂旺沙注册为选民，国民登记局网站证实身份证号码是确实的。
第二个登记资料：新身份证号码560620055412，在蒂蒂旺沙注册为选民，国民登记局网站无法找到有关身份证号码。
（二）莫哈末（Mohamad Ismail）
旧身份证号码：8370614
第一个登记资料：新身份证号码540405025757，在斯蒂亚旺莎注册为选民，国民登记局网站证实身份证号码是确实的。
第二个登记资料：新身份证号码540405025095，在蒂蒂旺沙注册为选民，国民登记局网站无法找到有关身份证号码。
（三）安德逊（Anderson a/l P Arputhanathan）
旧身份证号码：A0831847
第一个登记资料：新身份证号码671117106499，在斯蒂亚旺莎注册为选民，国民登记局网站证实身份证号码是确实的。
第二个登记资料：新身份证号码671117105963，在蒂蒂旺沙注册为选民，国民登记局网站无法找到有关身份证号码。
（四）仄拉玛（Chellamah a/p Murugesu）
旧身份证号码：7877951
第一个登记资料：新身份证号码491006045672 ，在斯蒂亚旺莎注册为选民，国民登记局网站证实身份证号码是确实的。
第二个登记资料：新身份证号码491006015094，在蒂蒂旺沙注册为选民，国民登记局网站无法找到有关身份证号码。
霹登两州也有类似案例
《当今大马》也接获读者通风报信，在霹雳州和登嘉楼发现类似的案例。不过，和上述案例不同的是，两个不同的新身份号码都获得国民登记局网站核实。
首个案例是霹雳州的莫哈末拉昔（Mohd Rashid Ismail，其旧身份证号码是6397062，其选民登记资料出现在两个国会议席拥有，分别是太平（新身份证号码620108086991），以及毗邻的武吉甘当（新身份号码620108086713）。
当记者在国民登记局网上核查系统输入两个新身份证号码（右图）时，发现首个Mykad身份证（620108086991）已经被领取，至于第二个Mykad身份证（620108086713）则在吉隆坡国民登记局，尚未被领取。
第二宗案例则是登嘉楼州的苏隆（Sulong Jalil，旧身份证号码6290844），两个选民资料都是在乌鲁登嘉楼国会议席的阿吉尔州议席注册，不过新身份证号码却不同（611110015143和611110115371）
国民登记局网站显示两个新身份证都已经被领取。
除了这7宗案例之外，公正党英德拉马哥打国会议员阿占依斯迈也曾在上月声称，他在选民册内发现至少60名选民拥有双重登记资料。
伪造身份证来双重投票？
苏海米在声明中表示，这些案例足以证明国内的确出现一个经过策划的行动，以允许特定选民投票两次。
“国民登记局怎么可能将同一个旧身份证号码，登记为两个不同的人？还是同一个人拥有两张大马卡身份证？选委会怎么能够在没有经过核实下接受这些错误的资料？”
他敦促有关当局从蒂蒂旺沙选民册撤除这些选民登记，并调查他们的身份，若发现重叠就应该撤销他们的大马卡身份证。
“这些大马卡身份证有可能是伪造的，并发给他们投票两次。这是因为一些身份证在国民登记局名单上是不存在的。”
他补充，如果发现这些选民拥有两张不同的大马卡身份证，那么回青团将会报警。
《当今大马》目前正寻求选委会和国民登记局的回应。