随着首相纳吉宣布即将废除内安法令后，公正党署理主席阿兹敏（左图）声称民联准备伸出橄榄枝，与国阵中央政府合作商谈废除这条恶名昭彰的恶法，并讨论如何加强警方的办事效率。

然而他也强调，民联并不支持政府拟定两项新法令取代内安法令的做法。

他指出，鉴于国阵自308大选后，耗费了4年时间才宣布废除内安法令，因此民联是时候伸出援手与政府合作，秩序及负责任地废除内安法令及其他恶法。

“为了恢复人们长久以来掌握在巫统和国阵手中的权利与自由，我们准备与布城积极联系。”

阿兹敏也是鹅麦国会议员，他昨晚在一场名为“后内安法令时代”的讲座上致词时，如是指出。

讲座共有三名主讲人，分别是宪法专家阿都阿兹（Abdul Aziz Bari）、政治学者兼净选盟2.0委员黄进发及公正党梳邦国会议员西华拉沙。

部长说法与首相相违背

阿兹敏在讲座结束后向记者说，虽然纳吉已有所宣布，但首相署部长纳兹里却说，政府须等待明年才可以在国会提呈废除法令动议，内政部长希山慕丁则说，政府在拟定新法令前，还必须参考其他国家的反恐法令。

“看看内政部长和纳兹里的说话，很多内容与首相的宣布背道而驰。因此我们关注，他们有没有政治意愿来废除内安法令，但显然是‘没有’，因为这两人是资深部长。”

他继指，民联愿意与纳吉合作，协助他废除恶法，同时强化警方的运作。

坚决不以新法取而代之

阿兹敏斩钉截铁否认表明，民联与纳吉的合作这项废除内安法令的合作，还包括与政府拟定两条取而代之的新法令。

“不，我们的立场很清楚，彻底废除内安法令，没有替代品，什么都没有。”

“你可以有不同的法令，但却拥有与内安法令相同的元素。我们将不会接受，人民也不会接受。”

“我们的计划只是强化大马皇家警察，我们必须有专业的警员，一支我们可以从财力和培训方面支持他们的队伍，以便我们可以拥有一个极强大和具公信力的警队。”

改革时间表仅选前把戏

询及纳吉宣布政府将拟定修改《1984年出版与印刷法令》与其他法令的 具体时间表 ；不过阿兹敏却不以为然，坚称这只是国阵在大选前拖延改革的政治把戏。

“如果他们宣布下个月举行大选……他作了重要且良好的宣布，但我要向人民澄清，我们要看见落实，那比较重要。”

废除宣布仅是政治举动

西华拉沙（右图）在讲座中也一针见血地点出，纳吉宣布废除内安法令的做法，充其量只是一个“聪明的政治举动”，而非果敢的制度改革。

他分析，纳吉自净选盟709大集会后饱受民间压力，其较早前的一连串转型计划宣布再也无法打动民心，因此其幕僚告知他必须作出一项政治转型的举动。

然而，他继说，这项宣布只为纳吉的政治印象加分，但两条取代内安法令的法令只是“新瓶装旧酒”。

“在政治上，印象分是非常重要的。”

新法令根据149条文制定

西华拉沙说，当所有人在大马日前夕都陶醉在纳吉废除内安法令的宣布时，却忽略了其致词中一句重要的句子，即根据联邦宪法第149条文来制定新法令。

他非议纳吉的这番说法，因为相关条文允许国会制定违背宪法第二章中维护人权条文的法令。

“（宪法）第5、第9和第10条文保障你的权利，但第149条文可一次过摧毁它们。”

内长仍掌握延长扣留权

他补充，尽管新法令将延长扣留的权力交给法庭定夺，但内政部长仍掌握涉及恐怖主义活动人士的延长扣留权，与内安法令无异。

纵观过去在内安法令下被扣的人士，都是学生、在野党领袖、左翼政党领袖，大多数都被扣上涉及恐怖主义活动的罪名。

“所以，当我们说后内安法令时代是什么？若根据纳吉自己的说法，后内安法令时代就是大同小异的法令。”

扣身份证计划关键人物

西华拉沙指出，政府在上世纪90年代也利用内安法令来扣留数名涉及沙巴州“身份证计划”的关键人物，导致这些人无法被控上法庭而抖出真相。他分析，记可见内安法令一度被当权者滥用来掩盖丑闻真相。

他也认同说，只要强化我国警方，成立警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）等监督机制，加上我国现有法律，就能有效打击恐怖主义活动。

他指出，《刑事法典》中就有一个完整章节是关于恐怖主义活动的刑罚。