目睹709集会者遭拳打脚踢
证人指警向人群直射催泪弹

这3名证人，分别是情侣档集会者陈永生及李彩薇，以及律师公会当天派出的监督集会旁观律师诺莎兹瓦妮。

这3名证人是在问话官艾米尔引导下，在“709集会之前及期间侵犯人权控诉公听会” 上，这么供证指出。

净选盟2.0于7月9日号召逾万人大集会，警方当天在隆市中心大镇压集会人潮，逮捕逾1697人。

警方的高压手段被指过于暴力及侵犯人权，进而引起人权委会关注，并同意召开听证会厘清侵权控诉。

首名证人集会目击人陈永生（Kenneth Steven Chan Wen Chin）供证表示，他在集会当天目睹警方暴力逮捕3名集会者及发射水炮进入医院范围。

不过，陈永生不确定警方发射水炮的医院，到底是同善医院或华人接生院。

提呈照片作为听证会证据

陈永生（左图）仅看到水炮，却没有看到是否有催泪弹发射进入医院。

陈永生当天与李彩薇于下午2、3点乘搭轻快铁进入市区，两人一直跟着集会大队从敦霹雳路进入富都路，并一度徘徊在同善医院。

这名证人现年39岁，是一名市场行销顾问。他与从事媒体工作的女友，当天拍摄不少照片及影片。这些照片与影片已提呈为听证会证据。

陈永生表示，本身踏出一出金马轻快铁，便看到警方暴力制服一名相信《雪州电视台》记者的马来妇女。

他表示，这名女子被在制服及逮捕前，警方还喊“捉、捉”字眼。

目睹两名男子遭粗暴逮捕

不过，他随后听说警方在知悉这女子当天来采访大集会后，便将之释放。

陈永生也说，他接着在进入富都路后，也看到警方暴力逮捕一名马来男子，将后者拉倒按在地上。

他指出，他看警方逮捕的第3名男子，是一名华裔男孩，警方逮捕前还对他拳打脚踢。

陈永生受其中一名听证会委员玛末朱迪询及参加集会原因时，表示很大部分因好奇心驱使而参加集会，他本身没有政治立场。

陈永生也表示，本身在集会后才登记为选民。

这个以人权委会副主席许绿娣为首的听证会，旨在厘清集会期间及之前是否发生侵权事件。

批警过于暴力对待集会者

轮到第2证人李彩薇（右图）供证时，她在旁听的律师公会代表陈永健询问下，批评警方在709集会当天的表现过于暴力，尽管民众仅和平集会，没有做出任何激烈行为。

李彩薇表示，本身亲眼目睹4、5名警员合力制服和逮捕一名完全没有抵挡迹象的集会者。

“在我看来，这是过于暴力（forceful），为何需4、5人，这人既没有跑，也没有抵抗。因此，我拍下照片了。”

陈永健遂询问：“集会者呢，暴力吗？”；李彩薇答说：“没有，民众当时说，放人呀，为何要捉？”

陈永健引导询问：“民众当时是在（代被捕者）求情吗？”；李彩薇点头称是。

斥责警方当天放话威胁她

李彩薇续说，当天的当天的集会者都很和平，她还在人潮中拍到一名父亲推着婴儿车，带孩子参加集会。

李彩薇是一名MSN网站管理员，今年30岁。这名女子供证时，也不忘投诉警方当天“威胁”她。

她指出，她们一行人在富都路上，接近同善医院时，警方已叫媒体工作人员后退，以免相机与人跌地。

“警方当时对我说若是相机跌了怎么办，若是我（李彩薇）跌倒又怎办，我男友马上说，若是我跌了他会马上捉住我。”

李彩薇不满的申诉，这番话在她听来是威胁，因没有外力下她相机是不会跌下的。

她也投诉警方手推其相机，令相机撞在她脸上。

李彩薇其中一张数十名集会者被捉后，蹲在道路一隅的照片也列为证据。她表示，当天拍这么多照片主要是工作上需要，以及作为存档。

先摇铃警告才发射催泪弹

第3证人诺依兹瓦妮表示，她当天随着律师公会小组出发监督集会时，在2个场景看到警方直接向集会者发射催泪弹。

她表示，这2个地方便是独立广场不远处的一个路桥，以及中央艺术坊一带。

惟她表示，警方每次在发射催泪弹驱散人潮前，都会摇铃予以警告。

无论如何，这名证人表示，集会者不仅不因摇铃而驱走，反而更逼近警方。

未见集会者挑衅警方举动

惟诺依兹瓦妮（右图）表示，她本身没有目睹警方对集会者的暴行，也没有看到集会者激怒警方。

代表警方旁听的武吉阿曼刑事调查组副警监拉惹哥柏（A Rajakopal）挑战第3证人的口供。他询问，证人当时在警方哪一个位置，是旁边或是后方？

证人答说，她当时是在警方旁边。

拉惹哥柏是旁听代表，他跟律师公会代表陈永健一样，可在听证会上询问证人。

末沙布证实成为供证证人

第2场听证会将在11月15日召开，届时将传召剩下的33名证人，其中一名则是回教党署理主席莫哈末沙布。

末沙布已向《当今大马》证实本身是听证会的证人之一。

末沙布当天乘搭摩哆赴市中心时，遭警方一路追截，最后令末沙布坠落摩哆受伤入院。