政府煽动罪对付“太会幻想”
马大学者挺阿兹巴里没有错
政府将提控宪法专家阿兹巴里的消息甚嚣尘上,马大法学副教授阿兹米沙隆(Azmi Sharom)昨晚坚称,阿兹阿里言论并未抵触1948年煽动法令,若政府加以提控便是想象力太丰富及无中生有。
阿兹米坚决指出,煽动法令已阐明,当一个人批评执政者与政府是否越权,并不是违法行为,因此阿兹巴里在逻辑上并未做错任何事。
“有人要我诠释,(阿兹巴里)在怎样情况下算抵触犯煽动法?我说,我不知道,我不了解政府的幻想力。”
政府将提控宪法专家阿兹巴里的消息甚嚣尘上,马大法学副教授阿兹米沙隆(Azmi Sharom,右图)昨晚坚称,阿兹阿里言论并未抵触1948年煽动法令,若政府加以提控便是想象力太丰富及无中生有。
阿兹米坚决指出,煽动法令已阐明,当一个人批评执政者与政府是否越权,并不是违法行为,因此阿兹巴里在逻辑上并未做错任何事。
“有人要我诠释,(阿兹巴里)在怎样情况下算抵触犯煽动法?我说,我不知道,我不了解政府的幻想力。”
“它就是太有幻想力了,可以把不是煽动(的行为想象)变成煽动(罪刑)。法官若也是这样的话,就让我太担忧了。”
阿兹米沙隆昨晚是在灵市一项学术自由论坛上,发表其看法。
“愚昧”是学者言论底线
这项活动由本地年轻作家组织“沙谷伯学院”(Akademi Pak Sako)与雪兰莪青年团联办。
这是阿兹巴里发表对雪州苏丹介入宗教局临检风波的看法后,衍生的侵犯学术自由而论坛活动。
阿兹巴里受到其执教的国际伊斯兰大学,以及2个执法单位警方、通讯及多媒体委员会调查同时调查。
阿兹米沙隆主张捍卫学术自由,强调发表学术看法的学者不应受到纪律与法律的约束。
他认为,唯有学者本身的“愚昧”才是约束言论的底线,若他发表了愚蠢之极的看法,便会自食其果,自然有其他人出来挑战。
阿兹米沙隆是论坛其中一名主讲人,同时也是马大学术人员职工会主席。
新加坡独裁者比较聪明
阿兹巴里受对付风波迄今,只有马大学术人员职工会捍卫阿兹巴里,反对当局采取法律及纪律行动对付这名伊大教授。
昨晚的论坛约吸引约50人赴会,大部分出席者是青少年。其他主讲人包括捍卫自由律师团成员法迪雅、艺术工作者哈斯米(Hasmi Hashim)与导演法米雷扎(Fahmi Reza)。
阿兹米沙隆受询及本地政府大学在外国排名表现不佳,而同样言论自由受打压的新加坡则表现好过大马时幽默答说,新加坡独裁者比大马独裁者聪明。
新国靠“入口”提升排位
他续说,新加坡独裁者擅长提升国内大学排名的游戏规则,懂得引入优质学术人才,进而创作了不少出色的学术刊本与文章。
阿兹米沙隆表示,相比之下,新加坡反而缺乏了本土生产的的学术刊物文章,多以入口为主。
“马新不同的是,新加坡独裁者比大马独裁者聪明很多,他们知道怎样选贤,懂得给予适度的自由好让学术可以发展起来,我们的独裁者则有一点粗暴(crude) 。”
“大马学者不一定是智者”
针对国家教授理事会旗下历史、遗产及社会文化小组主任再纳克林(Zainal Kling)发表,马来亚不曾被殖民言论,阿兹米沙隆调侃的说,学者不一定是智者。
“我的答案是,在大马,学者跟智者并非同义词。(My answer is, di Malaysia academician dan intellectual bukannya synonym)”
尽管未点名,阿兹米沙隆的言论,很明显冲着同在马大服务的历史系教授再纳克林而来。
自嘲永远无法升正教授
再纳克林在于9月9日表示,根据历史事实,马来半岛不曾被殖民,仅受英国的“保护”。
阿兹米沙隆嘲讽说,“很多学者并不具备学术素养(intellect),他(们)却总是成为(大学)教授。我不是教授,我永远都当不了教授。”
阿兹巴里原本也是论坛的其中一名主讲人,惟昨晚未克出席。


确定要删除留言?
此后将无法恢复