虽然4名纳税人因槟政府强逼市政局落实槟城国际会展中心计划，而入禀高庭要求宣判合约无效，但数名槟岛市议员却捍卫此工程依足程序。

他们说，上述计划已按照程序，逐一交给相关小组及市政局全席会议的批准。因此，有关槟州政府在幕后一手操纵及绕过市政局的指控，皆不符事实。

公正党槟岛市议员阿都拉昔（Abdul Rashid）及黄吉兴今天召开记者会驳斥上述指控，陪同者有伊斯兰党市议员尤索夫（Yusof Mohd Noor)等人。

市局仔细审核工程建议

阿都拉昔表示，市政局在执行会展中心的工程上依足程序，包括在今年1月15日宣布后，在1月21日公开展览及收集意见两周，接着在2月14日举行对话会及今年8月19日签署合约。

他说，槟州政府虽然主导及为州内的发展方向提供观点，但是市政局却仔细审核了承包商提出的概念及建议。

“峇央峇鲁的居民支持改善湖内国际体育竞技馆（PISA）的计划，此体育竞技馆曾是民众休闲的地点，但如今数项设备包括游泳池已停止运作近一年。”

因此，他说，保留现有游泳池等休闲设备，然后增加地底会展中心及酒店的概念备受欢迎。

取消计划违反招商抱负

阿都拉昔表示，虽然他不要诸多评论以免构成藐视法庭，但他始终认为，不应要求取消此项有助于招商引资的计划。

“要求取消计划已违反了政府，不管是槟州或中央政府推动发展的抱负。毕竟，我们要保持竞争力，而类似的基本设施有所帮助。”

此外，他说，市政局将会确保交通等问题获得解决。

槟城国际会展中心的工程共分成六个阶段，即道路建造、提升湖内国际体育竞技馆、维修水上体育馆、挖地、底层结构施工、屋顶暨公园工程。

黄吉兴：市局早想提升

黄吉兴则揶揄，4名纳税人的法律诉讼是政治把戏，因为他们被揭发是国阵的圈内人，而且双重标准地未要求中央政府公开延长槟城大桥收费的合约。

“其实，我们（市政局）一直都想着恢复湖内国际体育竞技馆昔日的辉煌。当局也接获不少投诉说场地没有获得良好的保养，希望可以提升。”

“因此，我们早在槟城国际会展中心的概念前构思了这一切。”

“此外，槟城国际会展中心的合约可说是最透明的合约。我们在咨询民众后公开给每个人审阅。”

驳斥林武灿蒙在鼓里论

黄吉兴表示，市政局落实此计划根本不存在被强逼的元素，每个步骤都依足程序，如招标局、财务及规划小组。

“我们没有接获任何一份来自槟州政府的信件，告诉我们必须确保此计划落实。”

针对该党同僚林武灿投诉市议员被瞒在鼓里，他说，那只是前者的个人观点，因为市政局的每个决定都有经过全席会议。惟前者或因在事后才被委任及不是特定小组的成员，而不了解详情。

至于林武灿不满未获得合约副本，他说，市政局的每项工程都有合约，数目不小而难以每份都分发给市议员，但前者一样可以在合约审阅环节上过目。