反莱纳联盟（Stop Lynas Coalition）研究组组长李健聪认为，人民公正党关丹区国会议员傅芝雅原本预定上电台BFM89.9的节目讨论反稀土运动却忽然被腰斩，是国阵运用霸权在打压媒体。

李健聪表示，傅芝雅是到了电台且等候15分钟后，才被告知节目取消。

“如果是为了让傅芝雅与另一名稀土专家一起进行讨论，根本不需要等到傅芝雅抵达现场，制作人接到电话之后才做出展延的决定。”

环境公害课题被令消音

NONE 李健聪提醒，马来西亚的媒体受到严重的钳制与操控，在报导环境公害的课题上，也多次在关键时刻接到指示，予以消音或低调处理。

“最近的例子包括前国营电视台TV2《前线视窗》制作人周泽南于2010年5月因为制作巴贡水坝专题而被该台即时解雇。反对稀土厂的多项运动与活动，也未获得马来文与英文主流报章的公平报导。”

他指出，讽刺的是，昨天同一天莱纳斯分别以国文、中文与英文在三语报章，包括了《星报》、《马来西亚前锋报》、《星洲日报》与《中国报》等上刊登广告，而这篇广告以斗大的红色标题写着“人人有权发问，我们负责解答”。

以原子能法令保密档案

李健聪质疑，内政部是否在配合莱纳斯的公关广告，而禁止报导不利于稀土厂的新闻。

“民选的国会议员被禁止上广播节目，但外资企业莱纳斯却可以刊登数大版的广告为稀土厂说项。这是否表示国阵政府以霸权一方堵塞民意，另一方却默许国际资本家的自我宣传呢？”

“这还不包括国阵政府之前蓄意阻扰资讯的自由，包括延迟公布环境影响评估报告与辐射影响评估报告，而且至今也通过使用1984年原子能执照法令第41条文来为许多重要档案保密，其中包括政府与莱纳斯签署的合约。”

挑战电视台办稀土辩论

李健聪挑战国阵政府允许国营电视台举办对稀土厂的辩论，以证明政府对资讯自由与民众知情权的承诺，并邀请赞成与反对双方陈词，让广大的民众更了解该项计划的利弊，也解决资讯不对称与不公平的问题。

“国营电视台的经费来自人民与纳税人。对该计划有信心的话就勇敢站出来辩护，而不要躲藏在公权力的背后指点江山。”

李健聪也提醒莱纳斯，如果莱纳斯真的履行其广告标题，即“人人有权发问，我们负责解答”的话，那么莱纳斯应该在近期内在关丹举办公开的咨询大会，让民众能够直接与莱纳斯对话以厘清许多疑问。

“相信举办一场说明会的成本将远远低于刊登一些民众早已知道资料的广告。但是遗憾的，莱纳斯至今依然没有任何行动。”