力挺南洋商报伊斯兰刑法报道
马青民青斥民联打压新闻自由
虽然公正党和行动党已撇清关系,但执政华基政党,马华和民政党所属的青年团,让紧咬森州伊党抗议《南洋商报》伊斯兰刑事法系列报道的事件,抨击民联打击新闻自由。
槟州民政党青年团全力支持《南洋商报》的“理性探讨回教刑事法”系列报道,并抗议人民联盟无理打压新闻自由及剥削人民的知情权。
该团副团长陈嘉亮指出,当国人特别是华裔对民联缺乏善意解说、却大力推广的伊斯兰国政策感到迷惑之际,《南洋商报》负起为民解惑重任,刊出系列对伊斯兰法理性探讨的报道。
槟州民政党青年团全力支持《南洋商报》的“理性探讨回教刑事法”系列报道,并抗议人民联盟无理打压新闻自由及剥削人民的知情权。
该团副团长陈嘉亮指出,当国人特别是华裔对民联缺乏善意解说、却大力推广的伊斯兰国政策感到迷惑之际,《南洋商报》负起为民解惑重任,刊出系列对伊斯兰法理性探讨的报道。
“本来对众口云云却一知半解的伊斯兰国实况是一个非常难得的了解机会,岂知却遭民联强烈反弹及打压。”
公正党行动党已划清界线
根据《南洋商报》网页报道,森州行动党及公正党在2011年12月31日已跟森州伊斯兰党划清界线。
它们当时表明,伊党在30日赴《南洋商报》芙蓉办事处提呈备忘录及要求7天内收回“理性探讨回教刑事法”报道及道歉一事,与公正党及行动党无关。
抨民联阻理性探讨伊刑法
惟陈嘉亮发今天文告说,国内新闻自由程度向来受人诟病,难得由开明首相拿督斯里纳吉领导的国阵政府毅然着手改善新闻自由指数时,时常高喊自由民主的民联却背道而驰,对新闻自由施以恐吓打压手段。
“这背后到底透露着什么讯息?为何民联特别是槟州首席部长兼行动党秘书长林冠英也向华社喊话,要求支持伊斯兰党的时候,却不愿意人民喉舌的媒体对伊斯兰法作出理性探讨,这其中到底有何蹊跷?
“难道民联要人民糊里糊涂接受一个不能让大众知晓的刑事法、从而在马来西亚施行愚民政策?”
向打压新闻自由者说“不”
有鉴于此,他说,槟州民青团全力支持国内各媒体坚持公平公开的对各项课题进行探讨及监督。
他说,槟州民青团也誓言作为各媒体强力后盾,向所有打压新闻自由者说不、致力打造一个公正开明的马来西亚。
民联两党剥夺人民知情权
另一方面,马青副总团长叶理国力挺森美兰州华文报记者协会的声明,谴责森州伊斯兰党和人民公正党针对《南洋商报》的“理性探讨回教刑事法”系列报道,到该报办事处提呈备忘录的行为。
他形容,民联两党的做法有践踏新闻自由之嫌,几剥削人民的知情权。
叶理国也是马华森州直落甘望区会主席。他今日发文告说,伊斯兰党以及民主行动党口口声声告诉非穆斯林,伊斯兰党推动的伊斯兰刑事法绝对不会影响非穆斯林,但是,该党执政的吉兰丹和吉打两州陆续落实各种伊斯兰教措施,却不断侵蚀和干预非穆斯林的正常生活。
民联不容忍客观公正探讨
“现在更让人难以接受的是,华文报只是对伊斯兰刑事法的课题,通过结合国内外资料,秉持客观公正的原则,进行探讨性质的系列报道,就无法受到伊斯兰党和公正党所容忍。
“那么是不是所有关于伊斯兰刑事法的讨论,只能依照伊斯兰党的诠释和定义为最高标准,这是否符合民联所口口声声主张的学术自由、新闻自由和言论自由?”
行动党公正党应强烈谴责
他还说,森州行动党和公正党华裔领袖在事件发生后,只是一味的极力撇清关系,以事不关己的姿态言论作为回应,却不见他们以强硬和明确的立场谴责伊斯兰党和公正党的行动。
他说,此举显示森州民联华裔领袖根本无能也无法去阻止伊斯兰党的动作,只能在表面上做做样子表示不认同。
“行动党在伊斯兰刑事法课题上不断采取模糊回避的立场,到现在为止,林冠英仍然无法回答马华总会长拿督斯里蔡细历早前提出的两道问题。
“第一就是保证伊斯兰刑事法落实后,不会对非穆斯林带来影响;第二就是伊斯兰刑事法的落实不会对国家经济、教育、社会及政治体系带来负面打击。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复