拒绝委微电子公司净化选民册?
选委会澄清公正党误解其言论

尽管去年杪出炉的选举改革国会特委会，建议政府委任大马微电子系统研究公司（Mimos Bhd）来审核选民册弊端，不料这项建议却遭到选举委员会驳回。

联邦直辖区公正党今日与联邦直辖区选委会主席沙菲宜（Shafie Taib）交流时，被告知此事。

公正党副主席兼班底谷区国会议员努鲁依莎表示，他们被告知，选委会最近会议已议决，不会委任大马微电子系统研究公司来审核选民册。

会上没说明拒绝原因

她透露，沙菲宜没有说明拒绝委任微电子系统研究公司的原因，同时没有说明会否采纳其他公司。

“这是令人挺担忧、震惊的，意味着（选委会）已驳回国会特委会的建议。”

努鲁依莎表示，这更进一步可被诠释为，选委会不会净化引人诟病的选民册。

努鲁依莎与沙菲益面会约1小时半后向媒体表示，沙菲宜也透露，这是他去年杪出席选委会总部举行的会议时所做出的决定；沙菲宜也在今天的交流会上，念出有关会议纪录。

出席者包括公正党副主席蔡添强、最高理事依德利斯及陈记光等。

沙菲宜澄清尚无决定

针对努鲁依莎的揭露，沙菲宜较后受询时解释，这纯粹是一场误会，选委会其实尚未针对净化选民册的事宜作出任何最终决定。

“到底要拒绝还是接受（大马微电子系统研究公司来审核选民册弊端），还没有一个正式决定。选委会中央将在开会后才决定此事。”

他表示，努鲁依莎可能误解他在会面中的言论，因此他有必要解释此事，以免被误以为擅自僭越选委会中央的决定。

受询及他和选委会中央针对此事的会议记录，沙菲宜表示，他根本没有有关会议记录，也不知道此事为什么会成为议题。

“这可能是我们讨论（选民册）问题时，我正在检查有关预先投票和不退色墨水措施的笔记。这个笔记和大马微电子系统研究公司无关，可能是一个误会。”

“如果有任何事情不清楚或不确定，我都会在会议中告诉努鲁依莎。”

沙菲宜也表示，身为公职人员，他不能透露任何会议记录。

审核沙巴与6种选民

国会特委会在去年12月1日出炉的中期报告，拟出10点建议。其中一点，即建议当局针对选民册6种类型选民进行核查（verifikasi），同时重新确认（pemerakuan semula）沙巴的选民册。

报告也建议，特委会也建议以稽查方式来审核选民册，并由科学、工艺及革新部属下的大马微电子系统研究公司（Mimos Bhd）执行。

大马微电子查核的选民“对象”，将包括：（1）2名选民共拥同1张身份证；（2）已逝选民；（3）90岁或以上选民；（4）非公民选民；（5）多人同住一地址；以及（6）失去资格的选民。

努鲁依莎较早时表示，当局必须给予一个合理的交待，因净化选民册是国会特委会的建议。

记者试图取得沙菲宜的回应，但为后者所拒绝。

批交流会无法解决问题

努鲁依莎也说：“这是（直区公正党与直区选委会）第一次会面，但（后者）无法解答所有的问题。不过，选委会只是执行单位，制订政策的才应该负责任。”

努鲁依莎表示，她所提出的班底谷选民册问题，也获得直区选委会正视。

“这些问题包括，班底谷在今年第三季选民册中，有133个选民名字未列入选民册，有近300人年龄超过90岁，还有142名选民登记在同一屋檐下。”

选民册登记局资料未更新

尽管当局宣布将在来届大选使用点墨制，但是努鲁依莎指出，目前只有当天投票的选民将使用点墨制，但不包括预先投票的选民。

因此，努鲁依莎表示，公正党也向选委会反映，要求预先投票的军警及伴侣，同样采纳点墨制，这可避免制造问题。

她表示，选委会与国民登记局内部的资料库，也存有无法更新资料的缺点。

“这是联系国民登记局与选委会的资料库，任何人无法进入，我们上网时无法找到第3季选民册的资料。”

努鲁依莎指出，这个系统已存有缺陷，但没有任何机构能审核选民册资料的真伪。