邓章钦倡导“先比人，后比党”
翁诗杰被追问不获上阵B计划

选民应该依据候选人素质抑或其属政党投票？这问题在昨晚首场“国事论坛”中掀起激辩，而雪州议长邓章钦则主张“先比人，后比党”来投票。

不过，网络电台《榴梿台》创办人迦玛则认为，若选民“认人不认党”，他对实现两线制的前景感到“忧心忡忡”。而时评人徐达人则认为，鉴于我国没有反跳槽法令，因此若选民认党投票，同样对政局带来一定的风险。

候选人欠佳政府将腐败

邓章钦指出，若政党在选举所派出的人素质欠佳，就算他们被选了当政府，这些代议士有朝一日也会腐败。

“我本身所选的方法是这样，‘先比人，后比党’。你不能‘先选党，后比人’，‘先选党’就完了。”

“A党比B党好，所以你选A党的人，但是A党派烂人。你明知道是烂人还选，那么这个党烂得也快。但是如果你‘先比人，后比党’，那就会好一点。”

可将候选人分评级评估

他指出，选民可将候选人分成数个评级。

“A党派出来的人可能是属于A级的，B党派出来的人可能没有那么好，但是基本上还是A级的，好，就平手了。”

“两个都是同等级的候选人，都是A级的，那么就看党。那我们就可能选好党不选好人。”

但他也说，若一个A级的候选人来自一个烂党，那选民同样必须作痛苦的抉择，基于什么形式来投票。

邓章钦指出，他所建议的投票方法可能“会好一点点”，但并不是完美的。

贤人弃暗投明岂不更好？

邓章钦认为，不要将所有跳槽的人都标签为“坏人”，而人民的心才是评估个别跳槽人士举动最好的尺。

“我们情绪所驱，凡跳槽的我们都反。但是我们有没有想到，如果他这个党烂了，他是个好人，是个贤人，是个能人。能人在烂党里面会有希望吗？不如叫他弃暗投明不是更好？”

然而他赞成，若有议员跳槽了，那当地仍必须进行补选，但必须让跳槽者可以上阵，让他接受人民的考验。

这场由《当今大马》及《独立新闻在线》主催，巴生黄氏登进会协办的首场“国事论坛”，昨晚在巴生黄氏登进会礼堂举行，吸引500人赴会挤爆全场。

论坛的第4名主讲人是马华班登区国会议员翁诗杰，主持人是隆雪华堂民权委员会主席廖国华。

形成两线制须认党投票

虽然如此，迦玛则抱有不同的看法，他认为，为了形成两线制，人们还必须先选党投票。他也即场做了一个民调，但却发现，现场认候选人投票者来的比较多。

“我们是不是已经非常成熟了？我们马来西亚人的公民意识是不是非常成熟呢？”

“我们是否能够判断谁是好的，谁是不好的呢？当大选来临时，我们这一票是要投给心目中那个人，而不是投给心目中那个党，那两线制会不会在我们手上实现，我也有点忧心忡忡。”

以霹雳变天点出认党风险

徐达人则以霹雳州变天事件，来点出选民认党投票的潜在危机。他指出，由于国家并没有反跳槽法令，因此才会出现上述变天事件。

“霹雳州曾经出现过两线制，多数的人选的那一线，就是因为几只‘青蛙’跳过去，为了某种原因跳过去之后，变成少数的反而执政，多数的反而在野。这种情形弄到我们当不成老板。”

因此这名前民政党党员认为，我国还是必须有反跳槽法令。

他也解释，本身引述孔子的“天下为公，选贤与能”，并非只是针对个人，也针对政党。

敢于说“不”将付出代价

除了主讲人之外，“选人或选党”的议题也引起在场出席者引论纷纷。多名出来发问问题的出席者都针对这个议题发问，并表达本身的意见。

一名姓黄的出席者提到，虽然国阵内有贤人，但往往中选后都必须跟着巫统的意见和脚步走。

不过，翁诗杰并不认同有关说法，他指出，这只是外界所看到的普遍现象，但内部并不尽然。

他认为，若国阵内部有人在危机当头的时刻，能敢敢向上司说“不”，那他将会称赞他“有种”。

“但是你这样做，不是一味要证明你有种，而是考验你的政治道德和政治勇气。当然最终你是要付出代价。天底下没有白吃的午餐。”

遭质问不敢认马华党员

此外，翁诗杰今日也成为论坛的焦点。这名马华前总会长昨晚自称是以班登国会议员出席论坛，与国阵和马华无关。

不过，一名出席者自称本身是马华某支部秘书，却当众质问翁诗杰的身份，并批评翁诗杰不敢承认本身是马华党员的身份。

对此翁诗杰重申，论坛的重点在于所谈论的话题与人们有无切身关系和启发。

“其实，我今天还是保留马华党籍，没什么是不敢认的，已经讲过了。但是，今天我有选择的权力。我今天选择以国会议员的身份来谈话。”

此外，廖国华也要求翁诗杰公开，若本身来届大选无法在班登区重作冯妇的“B计划”，但翁诗杰同样没回应这个问题。

“第一，这个不是擂台，二，这是一个各抒己见的平台，三，绝对不是做个人的宣传。”

“虽然是关爱有加，但这不是一个适当的时候和平台（来作宣布）。”

他也强调，政党标志对他而言并不重要，重要的是拥有服务人民的心愿。