指服装师主动爆料罗斯玛豪购
部落客出示电邮力证报道正确
尽管伊斯兰时装嘉年华会主席拉惹理查挺身为首相夫人罗斯玛解围,指本身才是在澳洲购买豪华服饰的人,而澳洲时装设计师卡尔卡普也否认曾透露罗斯玛在其服装店消费的具体金额,但率先揭发此事的部落客亨廷顿(Patty Huntington)昨日挺身驳斥有关说法。
亨廷顿在部落格上载3封电邮,力证卡尔卡普曾告诉她,罗斯玛曾在其服装店购买61件量身打造的服饰。
亨廷顿今日在部落格Frockwriter撰写一篇极为冗长的文章,详细描述本身、卡尔卡普和其公关公司“小英雄”(Little Hero)三方之间,在《悉尼晨锋报》(Sydney Morning Herald)跟进报道此事前的互动和事情经过。
尽管伊斯兰时装嘉年华会主席拉惹理查挺身为首相夫人罗斯玛解围,指本身才是在澳洲购买豪华服饰的人,而澳洲时装设计师卡尔卡普也否认曾透露罗斯玛在其服装店消费的具体金额,但率先揭发此事的部落客亨廷顿(Patty Huntington)昨日挺身驳斥有关说法。
亨廷顿(右图)在
部落格
上载3封电邮,力证卡尔卡普曾告诉她,罗斯玛曾在其服装店购买61件量身打造的服饰。
亨廷顿今日在部落格Frockwriter撰写一篇极为冗长的文章,详细描述本身、卡尔卡普和其公关公司“小英雄”(Little Hero)三方之间,在《悉尼晨锋报》(Sydney Morning Herald)跟进报道此事前的互动和事情经过。
这也是她首次公开三方交涉的详情,来证明本身的报道。
公关指罗斯玛买61服装
她表示,本身是在1月16日收到“小英雄”职员碧儿(Holly Beer)一封电邮,指罗斯玛在卡尔卡普的服装店购买61件服装。
亨廷顿接着与卡尔卡普通电,后者也证实罗斯玛购买61件服装的说法。
她接着便跟进此事,致电在悉尼的大马最高专员署,及隶属星城赌场大厦一部分的达令酒店,证明首相纳吉确实在元旦日前到访悉尼。
服装师否认罗斯玛花十万
随着《当今大马》上周转载罗斯玛被指在悉尼豪掷10万澳元(约32万令吉)购买衣服的新闻, 卡尔卡普 日前透过“小英雄”向《当今大马》发表文告,证实罗斯玛与随团人士确实曾光顾其服装店,惟否认曾说过罗斯玛在他的店里消费了10万澳元。
拉惹理查 昨日也澄清,罗斯玛并没有购买大量豪华服饰,相反的他购买这些衣服是为了填补他在伦敦商店的“货源”。
罗斯玛也是伊斯兰时装嘉年华会的主催人。
不满卡尔卡普现改变说法
亨廷顿不满意卡尔卡普现在改变说法。
“简而言之,卡普现在声称,罗斯玛光顾他的店不是为了大量购买自己的服饰,而是以伊斯兰时装嘉年华会主催人之名,做一些慈善工作。”
“所有消费都是由她(罗斯玛)的随团人士均分,这包括了伊斯兰时装嘉年华会的领头人,他是一名男人。卡普只是打造女性服饰,他现在是说,他下个月将不会飞往吉隆坡,为罗斯玛所购买的服饰进行第二轮的试穿。”
“再者,他的大意是,他年间因生意而经常往返大马,吉隆坡几乎是他第二个家。而卡普最终暗示说,他完全不知道这个备受瞩目行程的高度敏感讯息,会被散播出去。”
没提罗斯玛外还有谁购衣
在南非出生的亨廷顿斩钉截铁地表明,根据“小英雄”的3封电邮,以及和卡普所进行的15分钟访谈,他们都没有提及,除了罗斯玛以外还有哪位随团人士购买服饰。
因此,亨廷顿挑战卡普,证明他所指称,是跟随罗斯玛的“一大群人”前往服装店购买服饰的说法属实。
“‘小英雄’和卡普其实都表明,这些(购买服饰的)订单是予罗斯玛的。他告诉我,卡普服装店服饰的标准尺寸并不适合罗斯玛。卡普补充,他的现成服装尺寸是14号,但18至20号尺寸的服装是量身打造的,而这占了他贸易的50%。”
“再者,罗斯玛所有的豪华服饰都需要特别定制,比如延长底缘或长袖,以及至少一件服装必须改为外套。”
“卡普说,他为其客人量度,以便可以依据她(罗斯玛)的需求缝制服装。”
“我记录了他告诉我的话,‘一切从店外开始,但她有很多要求,所以我建议我准备简报作呈现……她跟我进到工作室,开始指向布料’。”
亨廷顿说,罗斯玛在下订单后预先付费,并强调碧儿和卡普两人在文告中,都没提及伊斯兰时装嘉年华会或位于伦敦的时装店。
驳卡普泄露顾客资料指责
亨廷顿也驳斥“小英雄”在文告中,指她的文章导致卡普服装店被套上“轻率、愿意泄露顾客个人和私人资料”的说法
她展示“小英雄”所发给她,志期1月16日的电邮点出,电邮末端没有注明保密条款免责声明,也没阐明有关内容是不得发表的。
“我没有公开人家电邮的习惯,但我愿意就此事破例,因为我觉得有人有意要误导公众。”
商业角度撰写需估计售额
她也反驳卡普指自己不应被怪罪的说法,指后者和该公关公司是在自愿及愿意被记录在案的情况下说出,有关订单共是61件服饰,“而且显然地没想到任何人都会数学”。
“我从商业角度撰写时尚的文章,并刊登在数个地方,包括美国时尚专业报章《WWD》。我经常被要求,在文中放入行内消息来源和销售估计。”
“1月16日,我问‘小英雄’关于卡普服装店的现成服装价格幅度。他们在当天的第3封电邮告诉我,丝质T恤价格295澳元,抹胸价格330澳元、短裙从795澳元起价直到1100澳元、长裙价格则是2420澳元和2970澳元。”
“暂时不管罗斯玛没有购买任何短裙、短袖T恤或无吊带抹胸,以及所有的采购都是量身打造这个明显的事实,如果该订单真是如‘小英雄’和卡普所指的61件,那最便宜的可能价钱是1万7995澳元(295澳元乘61)。”
“而最贵的价格是18万1170澳元(2970澳元乘61)。平均下来,你不会从所付的10万澳元得到多少余钱,这也是我报道指订单‘可能接近(10万澳元)’。”
没即时澄清反而赞文章好
亨廷顿把球踢回卡普脚下,问说如果卡普是要慎重保护顾客的资料的话,那为何要向她的部落格和《悉尼晨锋报》提及订单的服装数量?
“如果(‘小英雄’董事)贝葛里(Rae Begley)和卡普有关心文章的资讯,那令人好奇的是他们两人没有即时要求澄清。他们没有。”
“相反地,卡普在1月17日傍晚6点35分向我发出一个电话短讯说,‘感谢你卓越的报道!’”


确定要删除留言?
此后将无法恢复