捷运公司说词与事实有出入
隆雪华堂要求直接取消征地
针对捷运公司(MRT Co.)总执行长阿兹哈宣称,该公司将在不征地、不拆除建筑物、不影响现有业主运作的前提下进行捷运工程, 隆雪华堂会长兼捍卫苏丹街工委会主席陈友信表示,捷运公司的说明并没有真正解决苏丹街的问题。
“捷运公司单方面宣称不征用业主的土地,但是土地与矿务局已经在进行征用土地的程序,一些业主早已受到土地局所发出征用土地的E表格(Borang E),导致业主非常焦虑,无所适从。”
此外,阿兹哈也承认土地局在执行征地计划。并且要求相关的业主暂时搬离六个月
土地局曾1月4日致给隆雪华堂的函件中,提到要求业主与捷运公司签署所谓的“双方共同的协议”(mutual agreement)。隆雪华堂认为这项要求具有威迫业主的意味,实际上没有列出协议的具体内容,就要求业主签署协议,这是非常荒谬的做法。
隆雪华堂已经在今年1月14日再次致函给土地局,要求明确澄清这个事项,但至今尚未收到答复。
针对捷运公司(MRT Co.)总执行长阿兹哈宣称,该公司将在不征地、不拆除建筑物、不影响现有业主运作的前提下进行捷运工程, 隆雪华堂会长兼捍卫苏丹街工委会主席陈友信表示,捷运公司的说明并没有真正解决苏丹街的问题。
“捷运公司单方面宣称不征用业主的土地,但是土地与矿务局已经在进行征用土地的程序,一些业主早已受到土地局所发出征用土地的E表格(Borang E),导致业主非常焦虑,无所适从。”
此外,阿兹哈也承认土地局在执行征地计划。并且要求相关的业主暂时搬离六个月
土地局曾1月4日致给隆雪华堂的函件中,提到要求业主与捷运公司签署所谓的“双方共同的协议”(mutual agreement)。隆雪华堂认为这项要求具有威迫业主的意味,实际上没有列出协议的具体内容,就要求业主签署协议,这是非常荒谬的做法。
隆雪华堂已经在今年1月14日再次致函给土地局,要求明确澄清这个事项,但至今尚未收到答复。
陈友信表示,捍卫苏丹街,不仅仅涉及当地业主的权益。实际上苏丹街是百年社区、文化资产,是全体吉隆坡人、乃至马来西亚的共同记忆。
“捷运公司也完全回避了捍卫苏丹街工委会所提出的改道建议,这显示捷运公司并没有真正聆听捍卫苏丹街者的共同心声。”
陈友信呼吁捷运公司拿出诚意解决问题,他认为当前的急务是:
(1) 捷运公司举办公开的听证会,全面且公开地解决各项疑惑和问题,而不是采取变相恐吓业主,各个击破的手法;
(2) 捷运公司应该致函给政府,明确表明无需征用苏丹街业主的土地,请政府马上停止和取消任何征用土地的行动;
(3) 要求政府取消征用土地的宪报。
(4) 公开探讨捍卫苏丹街工委会提出的改道建议。
针对阿兹哈表示捷运公司将协助争取政府承认苏丹街作为文化遗产的言论,陈友信表示欢迎,并认为这个共识有助于完整保存苏丹街。


确定要删除留言?
此后将无法恢复