中午12点45分更新

雪州议长邓章钦宣布，能力、公信力与透明度特别遴选委员会（Selcat）将召开公证会，聆审雪州政府旗下3间官联公司的行政舞弊与弱点。

邓章钦也是该委员会主席，他说，该委员会是在2月16日议决，召开公听会调查以下3家官联公司：

（一）继续聆审采砂公司思美达有限公司的行政弊端；

（二）针对雪州政府内部稽查报告，聆审雪州基金会总经理的遴选与一些行政决定；

（三）雪州农业发展机构两家子公司，即Agro Industries私人有限公司与Premium Agro Products私人有限公司，向农业部借贷1亿8000万一事。

邓章钦今日召开记者会指出，该委员会将在3月5日至7日，展开公听会。

初步调查没发现贪污证据

公正党加埔国会议员马尼卡瓦沙甘在2010年5月指控，思美达公司多名高层人士涉贪，并要求雪州大臣在72小时内清理门户，否则将抖出全盘内情。

他之后针对此事 报案 ，更指名道姓点出3名涉贪高层人士。警方随后将此案交给反贪污委员会接手调查。

接着，能力、公信力与透明度特别遴选委员会展开公听会，以从管理的角度去鉴定雪州政府是否需要改善弱点和加强管理，以确保思美达公司的管理符合政府的政策与指示。

无论如何，公听会初步 调查结果 显示，没有发现贪污证据。

邓章钦随后要求马尼卡瓦沙甘和其他证人提供更多证据，但结果却不了了之。

董事否认滥权关乎听证会

邓章钦指出，Selcat之所以决定续审思美达公司，是因为该公司近日有一名董事否认本身涉及该公司的不法行为。

“我们认为，此事涉及思美达的行政。该名董事所做公开声明，与委员会针对思美达未完成的公听会有关。”

NONE 不过，他不愿说明，这名董事是否是公正党太子园州议员苏海米（Shuhaimi Shafie，右图左），也否认Selcat是要调查，流亡海外的部落格拉惹柏特拉文章的指控。

“我们不是凭一名逃犯的文章，而是依据事情发展（展开听证会）。”

拉惹柏特拉早前在部落格《今日大马》 撰文 重挑雪州采砂课题，点名苏海米在2010年涉嫌滥权。不过，苏海米随后马上召开记者会，驳斥柏特拉的指控。

传召证人是“重量级人物”

邓章钦指出，Selcat目前已计划，针对思美达公司、雪州基金会和雪州农业发展机构的公听会，分别传召2名、2至3名、及3至4名证人。

尽管他不愿透露这些人士的名字，但他说，这些都是“的确重量级”（memang hebat）的人物。

证人须事先提呈书面证据

他呼吁，那些声称掌握舞弊滥权证据的部长或人士，必须亲自前到雪州议长办公室呈上书面证据，而Selcat将会筛选相关的证人和证据。

“如果该证人在指定日期真的未克出席，我们可以再安排。”

他接着说，Selcat不会理会未提早呈上证据，反临时要向公听会供证的人。

他强调，这是全球共和联邦国家议会委员会所奉行的做法，而证人必须遵守Selcat的规则。

“那些没有机会（见证公听会）的部长或高官，来雪州的公听会吧，我们将展示我们怎样做（公听会）。”

农业部长诺奥马日前声称，本身掌握雪州偷采砂矿的证据，而若Selcat愿意展开公听会的话，他准备交出证据。

Selcat与执法单位职权有异

邓章钦再三强调，Selcat的职权范围与警方不同，该委员会仅依据现有文件展开公听会，了解与监督行政机构，并没有权力调查任何刑事案件。

他说，若有任何案件涉及人命或贪污，应交给警方展开调查及提控上庭。

随着行动党武吉加星区州议员李宝霖病逝，邓章钦说，该议席暂时悬空，雪州议会将在下一季会议委任一名州议员代理其职务。