出示广告力证售地曾公开招标
林冠英促槟巫统主席退出政坛

“再纳阿比丁和阿都拉曼应该知道他们要怎样做了。我不懂，他们是凭什么证据说没有公开招标？”

林冠英日前“豁出去”以本身的仕途挑战两人为指槟政府以协商招标贱卖土地举证。虽然，再纳阿比丁称，吉隆坡交易所资料显示，玮力产业集团与政府协商购地，但后者却已发表声明反驳说是公开招标。

早委独立单位监督招标

林冠英（左图）今天在记者会上表示，政府是在报章登广告，公开向各界征求购买及发展有关土地的建议书。

此外，当局也接洽了永利行国际产业顾问（Raine & Horne）担任独立观察单位，监督整个招标程序，确保利益相关者竞标过程公平。

“公开招标是指挑选开出最高价的单位，我们也确实选了最佳和最好的价钱。偶尔，一些人可能有好建议书，但不是最高价格。但这个案件却是最高价格，所以毫无争议可言。”

无论如何，他承诺，公开参与竞标的公司资料，以示透明。

争论“协商”缩短付款期

此外，林冠英表示，政府事后虽然要求玮力产业集团把付款期限从8年缩短至5年。但由始至终是一项价高者得的公开竞争投标，不是协商竟标。

他说，玮力集团提出的价格较对手高，且一样要在8年内缴清款项，但如今却愿意减至5年，对槟政府而言是一项更好的交易。

反观，他质问，西海岸大道特许经营合约在协商后，从原本的33年延长至60年，何者更附和公众利益。

但正因为事后“要求”更改付款期限，槟城巫统青年团团长赛胡仙认为，这已称不上是公开招标，而是协商招标。

讥巫统不懂英文和程序

林冠英被询及时也否认玮力产业集团在招标日期截止后才投标，反讥巫统不懂英文及大马交易所的文件处理程序。

“你不能说谎，你是上市公司，一撒谎就完蛋了。很明显是他们说谎，我们知道谁应该退出政坛。”

“如果搞错，我会第一个承认。但事实在我这边，你们才一再扭曲狡辩。玮力产业集团发表文告后，你们还有什么话说？”

“公开招标是很明确的，有或没有不能说谎。他搞错全部东西，仿佛只有谎言是正确的。”

质疑会展中心招标程序

另一方面，槟城国阵工委会主席丁福南今天召开记者会质疑，槟城国际发展中心计划是否也真的采纳公开招标。

“政府允许发展商获得额外1500个发展密度的条件，是否一早就写在招标书里面，给每个投标者享有此优惠？”

“我们执政时的日落洞大道计划是公开招标，槟首长至今未却亲自交代，希望他别说一套做一套。但我要小心，否则被起诉。”

槟城国阵宣传罗卡巴兰则说，不能说林冠英撒谎，但他们没看到是公开招标。

史无前例典当规划权力

日前，4名纳税人已入禀法庭起诉槟州政府、槟岛市政局及发展商，要求法庭宣判槟城国会展中心的合约无效，但三个答辩人却已申请撤消案件。

丁福南针对此表示，槟州政府指示市政局签约的做法，显然违反了《1976年地方政府法令》，而给予1500额外密度给发展商则不符《城乡规划法令》。

“我们要槟州人民密切关注此案件。市政局全国史无前例地给发展商决定额外密度，是把规划权典当了给发展商，人民应认知到其影响和后果。”

“这是很严重的事情，如果你家隔壁是发展商的土地，他要增加密度，你不能说不。”

由纳税人决定申请庭令

尽管如此，槟国大党主席苏拜也表示，身为答辩人的槟州政府有权申请撤销案件，所以最好交由法庭裁决。

至于会否申请庭令阻止施工，他带或由纳税人决定。

另一方面，丁福南批评，政府以每平方尺200令吉出售土地给发展商，在槟城国际会展中心建酒店，低于邻近皇后湾土地的420令吉售价。

槟城巫统早前也以同一块土地的售价做比较，质疑槟政府贱卖峇央珍珠土地。有趣的是，丁福南去年在槟民政大会却抨击，槟政府高价出售峇央珍珠土地，导致槟州土地价格飙高。