“蔡林辩论”继续在政坛上引起讨论,马华柔佛州联委会副主席张秀福今日表示,行动党秘书长林冠英在辩论会中始终对伊斯兰国课题三缄其口,显示行动党在这个课题上,陷入有口难言的困境。

他也认为,马华总会长蔡细历早前在一场“王对王辩论会”上,将林冠英形容为三国蜀汉将领张飞爱“喊打喊杀”,是恰到好处。

他发文告表示,通过“蔡林辩论”确实能看到两名政党领袖,展现其精湛的口才对决。不过,听众提问时,林冠英却遗漏了伊斯兰国课题,没有做出具体的回应。

“他在超过8分钟的总结呈词中,只谈国家经济而忽略了人民关心的伊斯兰国课题。”

行动党无法说服伊党

lim guan eng at asli debate 200212 01 张秀福指出,林冠英应该明白,行动党与伊斯兰党及公正党联合组成民联政府,我国非穆斯林最担忧的课题,莫过于民联入主布城后是否实施伊斯兰国。

因此,他说,林冠英既然自认为敢怒敢言的领袖,应该针对这项课题发表其立场。

他也表示,由此可见,行动党在伊斯兰国课题上,根本无法说服野心勃勃的伊斯兰党,更无法给全国非穆斯林一个交待。

国君应当为民谋福祉

针对蔡细历形容林冠英好像张飞的说法,张秀福则指出,林冠英应该好好反省他过去4年来的处事方式,将在外“喊打喊杀”的表现调整过来,以实际行动为人民谋求福祉,才不会愧疚人民的支持。

他说,蔡细历提到的刘备、关羽与张飞是东汉末年乱世的历史人物,刘备凭着关张两人为国捐躯而建立蜀汉。

他劝请,林冠英听取马华总会长的好言相劝,身为槟州首长应扮演国君的角色,为人民谋求福祉,而非如将领般随时随葬身战场,愧疚人民的委托。

他也表示,这场辩论会中的双王当中,到底谁较有领袖风范,从两人是否有遵守大会规则,可见一般。

赞扬蔡细历略胜一筹

他表示,当蔡林两人各别展开7分钟的总结呈词中,蔡细历在时间限定内,即使还有很多话要说,仍尊重大会规则而结束。

不过,反观林冠英在限时结束后,即使获得主持人提醒,却还是额外一分钟发言,两者间谁具领袖风范,大家有目共睹。

他也表示,当林冠英指马华没有培养人才时,蔡细历充份表现出领袖姿态,以马华所创设的拉曼学院及大学孕育逾10万名学生为证,体现出领袖风范。

“台上一分钟,台下十年工。这场辩论会足见一个事实,身经百战的马华总会长凭着稳健与成熟的口才,对垒年轻有为但却血气方刚的林冠英时,两者间此消彼长的水平流露无遗,主流媒体认为蔡细历略胜一筹,也不无道理。”

他指出,这场辩论会开启了我国朝野两党公开辩论历程,让人民借此选择未来的政府,也让国家民主制度迈向新的里程碑。