涉转发抵制面包及以色列电邮
首席秘书指示调查居协前主席
最近网上广为流传两封电邮,即号召抵制Gardenia面包,以及被指是前首相马哈迪致给以色列前总理的信函。结果,一名居民协会领袖被指转发这两封具有煽动意味的电邮,而遭到大马通讯及多媒体委员会调查。
吉隆坡敦依斯迈花园居民协会前主席刘奎征涉嫌转发两封被指煽动的电邮,今日被多媒体委员会传召录供。
这两封电邮内容分别是:
(一)在去年12月3日寄出,呼吁人们抵制Gardenia面包,转支持Massimo面包。
(二)在今年2月16日寄出,被指是马哈迪寄给以色列前总理,志期1999年8月16日的信函,以要求以色列政府资助巫统应对全国大选。
最近网上广为流传两封电邮,即号召抵制Gardenia面包,以及被指是前首相马哈迪致给以色列前总理的信函。结果,一名居民协会领袖被指转发这两封具有煽动意味的电邮,而遭到大马通讯及多媒体委员会调查。
吉隆坡敦依斯迈花园居民协会前主席刘奎征涉嫌转发两封被指煽动的电邮,今日被多媒体委员会传召录供。
这两封电邮内容分别是:
(一)在去年12月3日寄出,呼吁人们抵制Gardenia面包,转支持Massimo面包。
(二)在今年2月16日寄出,被指是马哈迪寄给以色列前总理,志期1999年8月16日的信函,以要求以色列政府资助巫统应对全国大选。
首席秘书指示追查来源
值得一提的是,刘奎征的代表律师林立迎指出,负责向刘奎征录供的官员指出,多媒体委员会接到投诉后,追查到发出这两封电邮的邮址属于刘奎征,因此才传召他录供。
他声称,该官员也承认是政府首席秘书莫哈末西迪转发这两封电邮给多媒体委员会,亲自要求该委员会追查电邮的来源。
不过,这名官员却否认,莫哈末西迪就是向大马通讯与多媒体委员会投报的人士。
林立迎说,“我问他,谁是投诉人?他没有回答。那我便问他,共有多少名投诉人,他说只有一人。”
否认转发电邮认识西迪
无论如何,刘奎征在录供近2小时后告诉媒体,虽然本身有读过类似内容的文章,但绝对没见过上述所指的电邮。
他也澄清,本身也与莫哈末西迪没有关系,也不曾发出电邮予后者。
“我和莫哈末西迪完全没瓜葛,我私底下不认识他,为什么要寄东西给他呢?”
本身电邮曾被骇客入侵
他也说,本身在录供时告诉该官员,自己的电邮曾被骇客入侵。
刘奎征是在另一名代表律师陈辉泉的陪同下,前往敦依斯迈花园警察局录供。多名敦依斯迈花园居民今日也前往该警局以表支持。
陈辉泉透露,负责向刘奎征录供的官员是通讯与多媒体委员会执法与调查部助理主任莫哈末苏克里(Mohamad Syukri Jamaluddin)。
刘奎征表示,该委员会早在两天前登门造访,要求他前往多媒体与通讯委员会赛城总部录供,但他当时无法前往,因此双方便决定在这间警局录供。
林立迎强调,此案与警方没有关系。
经常转发包罗万象电邮
现年73岁的刘奎征表示,本身向来都经常收到很多朋友的电邮,这些电邮的主题内容包罗万象,包括环保、健康和政治等等。
他说,这些电邮内容有些是载自新闻网站和部落格,如《当今大马》、《今日大马》和《Malaysian Chronicle》等。
“我不可能看完所有内容,因为有太多电邮了。我只是略看一会便转发。”
他指出,本身在转发这些电邮后,很多时候都会删除它们。
询及会否认为该委员会此举是否不恰当,刘奎征不愿置评,反称交由该委员会去调查。


确定要删除留言?
此后将无法恢复