槟首长林冠英今天驳斥,槟城民青团指位于直落巴巷的生态主题公园计划,或 危及 水坝结构和污染水源的说法,同时强调各项工程符合中央环境局的指南。

“我们肯定确保全部计划符合一切环境指南,包括海底隧道工程。如果不符合,我们不会进行。当然,隧道尚在设计的阶段中,但其他的计划都有环境影响评估报告,不是问题。”

“不要忘记环境局是由中央政府控制。如果你不开心,去骂中央啦,为什么骂州政府?”

他是今天在槟城被记者询及民青团挑起的疑问时,如此表示。

称计划推手爱好自然

NONE 询及生态主题公园对水坝结构的影响,林冠英(右图)说,水坝结构虽属槟城供水机构管辖,但环境局已做相关研究,而不会有所影响。

由于公园地点位于下游,他说,跟污染水源与否毫无关系。

“此计划的推手是一名自然爱好者,他要建绿色公园,行事相当谨慎。同样的,我们要打造一个绿州,不要对环境有影响。”

“计划已经在施工中,年尾就可以看到第一阶段的成果。为何这么快呢?因为是亲大自然生态的计划,不会损坏水坝。否则,我们绝不会批准,即使是海底隧道也一样。”

称太阳能厂成品干净

针对民青质疑在峇都加湾设立太阳能板工厂的安全性,林冠英表示,每个工业及公司肯定有一套处理废料的机制,重要的是政府会确保遵守准则,包括设立缓冲区。

“问题是,你是不是在玩政治?为何针对槟城,没质疑马六甲。难道甲州可以,我们不可以吗?况且他们是旧一代的工厂,对于这种明显的双重标准,我不要回应。”

他提醒,任何工业都会排放废料,甚至连煮饭把全部鸡只丢弃水沟,导致阻塞也一样很危险。但太阳能是干净能源,不像莱纳斯稀土厂的加工过程及废料都不安全。

“当全球都要,甚至日本都从核能转去太阳能之际,你却说太阳能不干净,我真的不知道还有什么干净了?”

民青促公布研究报告

gerakan on penang dam issue 170312 01 继槟城消费人协会(槟消协)提出疑虑后,槟州民政党青年团昨天要求槟政府针对私人发展商在直落巴巷水坝200公尺外,耗用6年建造的主题生态公园计划,公布研究报告以解除人民对其安全性的疑惑。

槟消协曾批评在直落巴巷水坝附近建造娱乐主题公园的工程,或破坏环境生态。结果,林冠英亲自出面“消毒”,澄清建造生态乐园的地段不在森林保护区,而只是下游的一块荒地,因此无须多虑。

生态乐园发展商宣称,槟州环境局宣布该计划环保,不必做环境影响评估报告。但是,槟消协坚称,地点靠近3个影响环境重大的地区和集水区,因此仍需要做影响评估。

根据沈休闲咨询公司公司董事经理沈芝庆,生态乐园只是建在直落巴巷的半公里下的地段,不在雨林的范围内。

据他披露,生态乐园共占地44英亩,计划已在10月18日动工。工程分成三个阶段,第一个阶段耗时18月,整体须在6年内完成,总耗资大约1亿8000万令吉。