紫衣妇女集会绝迹巫英文报章
雪州政府赞助“杯葛”导火线?
昨日在八打灵再也阿斯达卡草场举行的“女性改革之声”和平集会成功获得约4千人参与,身穿紫衣的参与者掀起一片“紫海”,被视为国内重要的捍卫女权集会。但是除了《马来邮报》之外,这场集会的新闻却赫然绝迹于国内多家巫英文报章。
《当今大马》记者在翻查多家主流马来文及英文报道之后,发现除了《马来邮报》及《太阳报》之外,《星报》、《新海峡时报》、《马来西亚前锋报》、《每日新闻》以及《阳光日报》皆没有刊登任何报道。
反之中文报章则图文并茂地做出报导。
针对“女性改革之声”和平集会是否因为获得雪州民联政府赞助,导致巫英文主流报章“杯葛”的揣测,主办单位发言人玛丽亚陈则拒绝置评。
由于仅有民联代表出席集会,而没有任何国阵成员现身,导致这项揣测看来似乎并非空穴来风。
昨日在八打灵再也阿斯达卡草场举行的“女性改革之声”和平集会成功获得约4千人参与,身穿紫衣的参与者掀起一片“紫海”,被视为国内重要的捍卫女权集会。但是除了《马来邮报》之外,这场集会的新闻却赫然绝迹于国内多家巫英文报章。
《当今大马》记者在翻查多家主流马来文及英文报道之后,发现除了《马来邮报》及《太阳报》之外,《星报》、《新海峡时报》、《马来西亚前锋报》、 《每日新闻》以及《阳光日报》皆没有刊登任何报道。
反之中文报章则图文并茂地做出报导(右图)。
(编按:经读者通知,《太阳报》于3月19日的第10版右下角刊登相关妇女组织集会的新闻,本刊对此失误表示遗憾。)
针对“女性改革之声”和平集会是否因为获得雪州民联政府赞助,导致巫英文主流报章“杯葛”的揣测,主办单位发言人玛丽亚陈则拒绝置评。
由于仅有民联代表出席集会,而没有任何国阵成员现身,导致这项揣测看来似乎并非空穴来风。
不过玛丽亚陈(左图右)告诉《当今大马》,应交由相关媒体回答,为何没有刊登妇女集会的新闻。
“我很失望,我不知道为何这样的活动也不来报导,这涉及妇女权利,这显示它们不关注,它们明知道我们举办这场集会。”
横幅注明雪州赞助
“女性改革之声”昨天在灵市举行大型集会,并提出落实廉洁政府等6大诉求。
集会者先聚集在再也花园湖滨及敦阿都阿兹清真寺,随后往灵市斯达达草场出发。
位于阿斯达卡草场的集会舞台后方所挂起的大型横幅,清楚写上雪州政府赞助集会的字眼。
雪州政府赞助5万
公正党籍雪州行政议员罗芝雅昨天上台致词时,更一度发表要更换国阵政府的言论。当时,约有20名民联国州议员议员一起陪同她上台演讲。
玛丽亚陈承认,雪州政府是妇女集会的其中一个赞助单位,惟它是无条件赞助集会场地及播出5万令吉充当活动经费。
她指出,雪州政府赞助不应该成为一项问题,更不应该成为媒体报导妇女集会的准绳。
“我们的活动完全是没有政治色彩的,我们也没有偏袒任何一个政党。我们在活动前已尽力邀请各政党来参加,我们也不理他们来自哪一个阵营。”
玛丽亚强调“女性改革之声”和平集会接受雪州政府赞助,问心无愧。她说,“我们没有做错,这些钱也是纳税人的钱。”
她透露,除了雪州政府之外,女性改革之声也获得另外4人的赞助,这些赞助人皆没有政治背景。
她指出,与其从政治角度切入,倒不如正视集会的6大诉求。
“女性改革之声”集会提出的6大诉求包括:要求一个清廉的政府、有尊严的工资、更好的生活素质、停止对女性的暴力、撤销和平集会法令,以及自由公平的选举。
没有国阵成员出席
针对罗兹雅(右图中持麦克风者)的上台致词安排,乃至后者说出“换掉国阵”的言论,玛丽亚陈回应说,主办单位之所以安排罗兹雅上台,主要是让她叙述一名女性领袖所面对的挑战。
她说,罗兹雅有其言论自由,不该成为媒体拒绝报导的原因。
根据《星洲日报》的报道,询及为何没有国阵成员出席集会时,女性改革之声媒体联络人梁丽贤指出,主办单位已经在较早前将白手套和邀请函寄给所有国会及州议员,所有政党领袖或代表都有受邀参与。
“女性改革之声”为了配合今年308国际妇女节,早前已举办一系列活动。她们在3月8日走上街头,并出寄白手套给全国576名州议员,更在本月13日赴国会赠送白手套给议员们,邀请朝野出席集会。

