挥拳疑云归咎行动党莫名其妙
郭素沁促马华检讨为何会被嘘

民主行动党全国组织秘书郭素沁批评马华上下，刻意夸大马华副教长魏家祥自称在325大会被打事件，藉以掩饰魏家祥当天在该万人大集会里，被群众喝倒彩的尴尬场面。

她说，马华总会长蔡细历、霹州行政议员马汉顺等领导人，把魏家祥在325华教求亡运动当天，在大会里被人企图攻击的事件怪罪行动党领袖，简直就是莫名其妙的事。

她今天发表文告说，当天出席的行动党国州议员和领袖，主要是坐在会场前两排的受邀嘉宾，根本没机会“煽动”民众攻击魏家祥或向魏家祥喝倒彩，大家也不晓得魏家祥会出席该大会。

“因此，没有出席当天大会的马华领袖，把魏家祥受委屈的矛头指向行动党和民联领袖，根本就是莫须有的指责！”

指责民联只会让华社更反感

也是行动党士布爹区国会议员的郭素沁（左图）指出，鉴于雪州警察总长及董教总已经证实魏家祥没有被打，而魏家祥本人也承认他被只被“触碰”而不是被打，那么魏家祥及马华领袖应该认真检讨，到底什么促使325的万人大集会的参与者，异口同声地向魏家祥喝倒彩。

“因为魏家祥及所有出席该大会的人士都知道，当天群众对魏家祥的反应，都不是民联领袖所煽动的；一味把矛头指向在场的民联领袖，也只有使华社对马华更加反感。”

她说，全国各地的华团踊跃参与325大会，显示出华社对全国华小严重缺乏合格师资的不满。

她呼吁魏家祥及马华公会领导人，应该检讨国阵政府在处理华教课题，特别是华小师资问题上的政策及手法，而不是藉魏家祥被“触碰”事件来转移325大会的议题，才是上上之策。

三个证人证明魏没被“挥拳”

另一方面，民主行动党彭亨州组织秘书李政贤也对魏家祥到现在还不愿针对325华教救亡大会声称被“挥拳”一事报案，感到遗憾。

他表示，距离325华教救亡大会已经超过96个小时了，虽然魏家祥声称被“挥拳”，但是他到现在为止不单止无法出示证据，而且也不愿意报警。网络上也没有流传任何魏家祥被“挥拳”的照片以及影片，这样的逻辑是否合理？

李政贤表示，如今除了雪州总警长顿希山证实魏家祥没有被打以外，身为主办单位的董总署理主席邹寿汉也表明看了数组当天的录影片段，证实没有看到魏家祥被人“挥拳”的画面。另外，隆雪华堂秘书杨有为也亲眼目击，这位身穿黄衣的老先生只是指着魏家祥，并非像他所说般“挥拳”袭击。

“如果只是一个人证明魏家祥没有被“挥拳”，或许我们可以质疑，但是如今三个不同单位的证人都证实魏家祥没有被“挥拳”，难道他们三个人联合起来“冤枉”魏家祥？”

冀望更多目击者能挺身指证

因此，根据以上三位有力证人的论述，魏家祥被“挥拳”袭击的可能性微乎极微。反观，魏家祥自称被“挥拳”的论述却非常的薄弱，到目前为止尚未有任何人，或是影片和照片等证据证明。

李政贤指出，根据杨有为的说法以及网上流传的照片，当时那位用食指指着魏家祥的老先生身穿一般的黄色衣服，并非像他之前所说的身穿在野党的衣服。因此，魏家祥虽然不愿意为极有可能没有发生的“挥拳”事件道歉，但他必须针对此事给予在野党一个合理的解释。

另一方面，李政贤也谴责那些没有在现场的马华领袖，在还没有了解整件事的来龙去脉前，就发文告污蔑民联，企图将极有可能没有发生的“暴力事件”嫁祸给民联。这种在没有根据就闻风起舞的做法实在让人无法接受。

李政贤呼吁更多的现场目击者或是有拍到现场情况照片或影片的参与者，可以挺身而出或是公布有关的照片或影片，以还原事实的真相。