驳斥何启文“二氧化硅无害”论
反山埃委员会要求环境局彻查
劳勿武吉公满反山埃委员会今日驳斥彭亨州行政议员何启文声称“二氧化硅无害健康”的说法,并要求环境局彻查当地不明黄色粉末的真相,包括鉴定是否来自当地备受争议的金矿场。
反山埃委员会今日召开新闻发布会表示,根据网上资料显示,长期吸入大量含有游离二氧化硅(silicon dioxide)的粉尘,有可能引起硅肺(silicosis)。
硅肺是一种常见的尘肺疾病,因为吸入大量含有游离二氧化硅粉尘,导致肺部广泛结节性纤维化。
劳勿武吉公满反山埃委员会今日驳斥彭亨州行政议员何启文声称“二氧化硅无害健康”的说法,并要求环境局彻查当地不明黄色粉末的真相,包括鉴定是否来自当地备受争议的金矿场。
反山埃委员会今日召开新闻发布会表示,根据网上资料显示,长期吸入大量含有游离二氧化硅(silicon dioxide)的粉尘,有可能引起硅肺(silicosis)。
硅肺是一种常见的尘肺疾病,因为吸入大量含有游离二氧化硅粉尘,导致肺部广泛结节性纤维化。
“何启文身为彭亨州地方政府、环境及卫生委员会主席,却发表二氧化硅无害健康的不负责任言论。”
这场记者会是由反山埃委员会主席黄金雄、秘书丘惠豪,以及委员张佩霞召开。
新村上月中出现不明黄粉
他们是回应何启文,早前引述关丹环境局化验结果,声称武吉公满采集的黄色粉末是二氯化硅,没有化学成分,因此不会危害人体的说法。
这些黄色粉末是上月中开始出现在武吉公满新村,每次下雨后就会出现在户外地上、屋顶锌板、汽车、铁门等处。
反山埃委员会怀疑这些黄色粉末是源自金矿场,并担忧可能会影响健康。
调查黄粉是否来自金矿场
反山埃委员会今日再度质问,这些所谓的“二氯化硅”到底是来自哪里?
他们希望环境局彻查武吉公满二氧化硅的来源,特别是劳勿的工厂,尤其是最靠近武吉公满的金矿场是否有使用硅元素?
“若证实二氧化硅是源自于工厂,就证明工厂无法控制化学微粒的排放,严重威胁居民的健康。”
质疑是否真的是二氧化硅
尽管如此,反山埃委员会还是对环境局的化验结果持有保留立场。
他们质疑,这些黄色粉末到底是否真的是二氧化硅,因为二氧化硅是白色或无色的,即使含铁量较高的二氧化硅也是淡黄色。
“为何劳勿武吉公满所采集的黄色粉状物般呈深黄色?关丹环境局所化验的深黄色‘二氧化硅’样本,是否参杂着其他成份?”
该委员会要求环境局应该公开黄色粉状物的样本、采集时间地点和化验报告。
应公开报告让其他人研究
他们表示,在武吉公满发现黄色粉状物后,淡马鲁环境局官员于3月18日到武吉公满门牌101号住家采集样本,但是一无所获,最终只带走了两个烂木瓜。
“根据网上资料显示,木瓜亦含二氧化硅。环境局是不是以木瓜作为化验样本?”
反山埃委员会强调,环境局应该尽快公布黄色粉状物的化验报告,以让其他化学专才研究。
轰政府处理出现双重标准
他们也批评政府在处理黄色粉末课题上出现双重标准,因为当文冬日前亦发现黄粉状物时,何启文就漏夜召来环境局官员作出调查。
“反之,何启文却对劳勿居民健康出现状况和空气污染问题敷衍了事。村民多次探测到武吉公满出现高浓度山埃气体(hydrogen cyanide)和二氧化硫(Sulphur dioxide),曾多次要求环境局长期装置空气探测器却不得要领!”
他们也表示,环境局在处理空气探测报告的问题,有隐瞒实情之嫌。
“由于日前环境局所公布的空气探测报告过于资料不详,过于笼统,村民通过州议员办公室致函要求环境局提供空气探测的详细资料和数据,例如:官员进行空气探测的日期与时间,奈何环境局却于3月16日回函,以资料保密为由拒绝村民的要求。”
“如果不是黑箱作业,何需顾虑公开详细空气探测报告?”
矿场用山埃采金引发争议
武吉公满金矿场是因为使用剧毒化学物山埃(cyanide)采金,因此引发健康隐忧。反山埃工委会成员管理的《抗山埃保家园!》部落格曾在2009年底,指控新村周围地区的鸽子、乌鸦与壁虎无故死亡,蔬果突然枯死的问题,质疑是受采金活动的冲击。
他们也投诉,自从矿场在2009年2月全面运作后,他们每周都有两三天会飘散刺鼻的恶臭,闻起来象除草剂的味道,不久后一些村民就开始出现眼睛发痒与皮肤敏感等症状。
黄金雄连同其他3人在2008年3月21日入禀吉隆坡高庭申请司法审核,企图推翻环境局允许澳洲金矿私人有限公司(Raub Australian Gold Mining Sdn Bhd)在当地以化学物山埃(cyanide)采金的决定。
不过,他们的努力始终遇挫,而案件目前正在联邦法院上诉程序。


确定要删除留言?
此后将无法恢复