雪州行政议员欧阳捍华指出,沙登岭新华小校地从7英亩“缩水”至3英亩的事件,敲响我国华教新的警钟,隐约透露了教育部对华小校地发展限制的新政策。

NONE 他举出另外两个例子来说明。第一,呀吃18哩中华小学在班丹区福全山庄的新校地,从5英亩变3英亩,虽然有关学校保留地的面积应该是10英亩。

第二,彭亨竞智华小在蒲种市中心第5区的新校地只有3英亩,但有关的学校保留地实际上是6英亩。

“这三个例子足以证明国阵政府依然继续钳制华教发展,校地‘缩水’事件就是最新的铁证!”

“诡异的是,这样的规划却与教育部的小学校地最小5英亩的规定背道而驰。显然的,这是政治上的草率决定。”

不成文规定只留给国小

欧阳捍华也是民主行动党史里肯邦安区州议员。他透露,根据教育部的学校规划指南,在一个拥有3000至7500人口,或420至1050名小学生的地区,就需设立一所拥有5至10英亩校地的小学。

他强调,国阵政府不成文规定就是所有的学校保留只能用来建国小和国中。

“华社必须认清,华小和淡小根本没有在国阵政府的教育发展蓝图内,除非政治上需要。”

国阵政策偏差才是根本

欧阳捍华批评国阵和马华领袖,若只停留在指责雪州政府不批准土地建华小是站不住脚的,因为所有学校保留地都是由州政府拨给中央政府建学校,但是由于国阵中央政府的政策偏差,限制华小建在学校保留地上,这才是最根本的问题。

他呼吁全国华社应积极关注这项校地“缩水”的课题,必要时要做出适当的回应,以寻求对策来打破这项钳制。

欧阳捍华也促请教育部副部长魏家祥正面回应有关课题,不要继续保持沉默,魏家祥有责任解释为何华小不能全面使用学校保留地建校。