马华中央宣传局副主任卢诚国抨击，民联国会议员日前在选举改革国会遴选委员会提呈报告时，坚持在报告中加入“少数派报告”而引发抗议，是故意刁难及制造问题。

他说，如果否定民联议员在这份报告中的资格，等於承认民联议员的素质有问题。

“民联已有3名代表在该9人委员会内，为何他们在委员会会议进行时不提出，也赞同将报告呈上，最后却在提呈报告后才来大事喧哗？”

他说，当中的原因，除非是3名民联的代表地位，并不是民联所认同；或者，民联本身一直都存在矛盾、貌合神离，如今由中央故意利用国会下议院的平台来向国阵呛声。

纳入少数派报告被驳回

事实上，民联议员曾在特委会最后一次会议上，要求特委会报告必须纳入“少数派报告”。但经过表决后，这项建议以6比3票被推翻。

卢诚国今日发表文告说，民联应该接受和遵从选举改革国会遴选委员会的报告，因为他们的代表也在这个委员会；最重要是设立该委员会目的在於寻求各种有关选举制度的改革方案，这也是在野党，即民联所想要的。

“民联国会议员如果不是毫无素质，他们应该都了解这是依据正规程序成立的委员会，不是普通的委员会。它是在国会权限下成立的。”

卢诚国说，在野党在遴委会提呈有关报告後制造混乱是让人难以理解的，因为在野党也有代表加入遴委会，而遴委会最终同意了22项建议。

报告建议比净选盟广泛

他说，虽然报告由遴委会主席麦西慕提呈，但是它代表着朝野的意见，它里面所提及的22项建议已经涵盖所有有关选举的事务，而这不单单只是在野党提出的要求而已。

“很明显，在报告中有许多建议都比在野党和净选盟所提的还要广泛，其中包括修改宪法，让年满20岁的大马公民提早登记为选民，而这都是为了改善选举制度。”

他重申，最重要的是人民必须判断谁才是真正有诚意要改善。