衔接独立遗产需拆更多建筑物?
捍卫会促政府设立评估委员会
鉴于捷运公司迟迟无法解决苏丹街和武吉免登街捷运风波,反而造成当地业主更加恐慌,捍卫苏丹街与武吉免登街委员会呼吁,政府应成立一个独立委员会,以草拟捷运工程施工前的研究报告。
捍卫会联合主席杨有为指出,这个独立委员会应由当地社区代表、非政府组织、社会名流和人民代议士所组成,有关草拟的研究报告应包括社区影响评估报告、土壤 勘测报告、以及探讨捷运工程将如何影响整个社区的经济、运输和旅游业。
“单单靠首相和捷运公司的代表,不能够完善和妥当地处置这些问题。我认为,政府应该成立一个有公信力的代表委员会,严格地审核这项工程的设计,及向人民作出完整的社会、经济和旅游影响评估,才让捷运公司施工。”
鉴于捷运公司迟迟无法解决苏丹街和武吉免登街捷运风波,反而造成当地业主更加恐慌,捍卫苏丹街与武吉免登街委员会呼吁,政府应成立一个独立委员会,以草拟 捷运工程施工前的研究报告。
捍卫会联合主席杨有为指出,这个独立委员会应由当地社区代表、非政府组织、社会名流和人民代议士所组成,有关草拟的研究报告应包括社区影响评估报告、土壤 勘测报告、以及探讨捷运工程将如何影响整个社区的经济、运输和旅游业。
“单单靠首相和捷运公司的代表,不能够完善和妥当地处置这些问题。我认为,政府应该成立一个有公信力的代表委员会,严格地审核这项工程的设计,及向人民作 出完整的社会、经济和旅游影响评估,才让捷运公司施工。”
捷运公司无能推动工程
杨有为今日连同苏丹街和武吉免登街业主召开记者会指出,政府应该严正看待这两个社区业主的不满,否则捷运风波所衍生的问题将会恶化。
“如果捷运公司在消磨了8个月的时间,还没有让苏丹街和武吉免登街的业主安心下来,而这个事态看起来,恐惧和忧虑日益增加,我想捷运公司完全没有能力推展如此庞大的基建工程。”
不撤征地为拆建筑铺路
此外,杨有为透露,捍卫会昨日已获得苏丹街的土壤勘测报告。
杨有为也是一名工程师,根据他的初步了解,发现从苏丹街通往“独立遗产”百层大厦的捷运工程,可能需要拆除更多建筑物。
他继指,这也说明,为何捷运公司迟迟不肯取消征地指令的原因,是为了方便在日后拆除更多建筑物而铺路。
距独立遗产地面45公尺
他指出,“独立遗产”的地势比苏丹街高,因此若捷运轨道是建在苏丹街20公尺以下,那轨道平行抵达“独立遗产”地下时,将距离该大厦地面约45公尺。
他指出,45公尺约是10层楼高,所以没有捷运站会建在如此深的地底,因为涉及的工程成本相当高。
他认为,捷运工程在苏丹街的隧道转弯处,将从地下隧道重返地面,如此才能与“独立遗产”的捷运站接轨。但是如此一来,捷运公司将拆除更多,原先承诺不会遭到破坏的建筑物。
无论如何,他指出,这只是他针对土壤勘测报告的初步评估,而捍卫会将交给有关专家仔细研究这份报告。
未获社区影响评估报告
杨有为透露,这份报告是由陆路公共交通委员会于2011年1月完成,但他不解,为何捍卫会在3月21日会晤首相纳吉要求这份报告,迟至昨天才从捷运公司处收到这份报告。
他不忘提醒,捷运公司迟至今日仍未将捷运工程的社区影响评估报告交给捍卫会。
解除宪报征用土地指令
随着纳吉两度通过媒体保证,政府不会征用苏丹街和武吉免登街业主的土地,并会将苏丹街列为文化遗产,隆雪华堂署理主席翁清玉指出,这仅是纳吉的口头保证,但尚未转化为确实行动。
“根据以往的经验,我们认为口头承诺并不可靠,它随时会被修改或作出不同的解释。”
对此,翁清玉呼吁政府必须马上采取数项行动,包括在宪报上解除原先征用苏丹街和武吉免登街的土地,向土地与矿物局下达不必征用土地的命令,及收回或宣布取消之前发给业主的相关文件。
此外,他也要求政府马上召集土地局等相关政府单位、业主、捷运公司和其他相关单位和人士,举办公听会,明确传达纳吉的支持和决定,以免出现“阳奉阴违”的现象。
律师信令业主恐慌搬走
同时,由于捷运公司律师已致函武吉免登的业主,要求他们在本月30日前搬离,武吉免登街业主张斌华透露,这已经导致当地业主相当恐慌,甚至有些租户感到前途茫茫,而不再愿意交租金。
他声称,部分业主和租户已经搬离武吉免登,一些广告商也不再愿意签署时限较长的广告合约。
杨有为 上周透露,捷运公司最近致函武吉免登街所有受影响业主,限令他们在本月内搬走以让路给捷运工程。
无论如何,根据他的说法,首相署部长纳兹里向他保证,这些业主暂时不必搬走,以便静候首相纳吉针对此事的“清楚交代”。


确定要删除留言?
此后将无法恢复