发展商逼迁及土地问题在槟城陆续引爆，如今连槟首长林冠英的亚逸布爹区也无法幸免。12户来自湖花园甘榜Boundry

5的居民接获搬空令，限在后天撤离家园，恐演变成另一宗豆蔻村风波。

由于案件已带上法庭及事态紧急，槟首长政治秘书黄伟益今天亲自介入，提醒“地主”兼发展商在法庭判决前切勿冒然拆屋。

已入禀高庭捍卫土地权

根据居民协会主席桑都星（Santok Singh），他们早在1960年代就居住在当地。原地主过后把土地售卖给46户人家，唯只36个住户购地，剩余10家只是买下房子。

他说，虽然地主承诺会把整片地皮分割给他们，但最后却未这样做。相反的，地主在2000年把地转售给Cermai Semangat

有限公司，然后2006年再出售给Bersatu Stabil有限公司。

事后，其中36户人家接受赔偿而搬离，结果只剩下12户捍卫他们的土地权。

针对此，他们2010年入禀高庭，要求宣判他们才是有关4依格土地的地主。答辩人为以上两家公司及5名原地主。尽管两家公司曾申请撤消此诉讼，但高庭却以居民享有法定地位而驳回。

不过，发展商事后转而到地庭申请搬空令，宣称后天会与庭吏入村执行庭令。

一地二卖因没分割地契

NONE 黄伟益表示，由于村民购地后未确保完成地契分割程序，结果原地主有机可趁“一地二卖”，导致现今只能交由法庭厘清何者是地主的局面。

不仅如此，他表示，村民的律师曾在他们不知情下移除了土地冻结令（caveat）。

“你可以说是居民的疏忽，但一般民众确实不怎么了解程序。所以，希望购地者都可以检查清楚。”

无论如何，他今天在槟城高庭外召开记者会表示，村民已向地庭申请暂缓执行令，阻止发展商后天拆屋，而法庭明天将裁决是否发出暂缓令。

驳斥槟政府未介入协助

此外，黄伟益驳斥，槟州政府未介入协助居民的说法。他说，发展商其实去年早准备动工，但槟政府成功说服他们展延。

“如果他们当初一意孤行，如今这里已化为乌有。所以指我们没帮忙并不正确。”

他说，市政局虽曾为发展商发出动工准证，但如果后者不与政府合作，恐怕引起不安宁的状况而当局或拒绝更新。

“市政局是因纪录显示发展商是地主，而按照程序发出动工准证。但发展商如今应等到高庭宣判后才继续施工。”

见面传达暂缓逼迁讯息

不仅如此，黄伟益今午已与发展商会晤，当面传达要求暂缓逼迁的讯息。不过，双方的会面暂未取得任何结论，而明日会再度见面。

据他早前披露，发展商截止3月23日献议给村民的赔偿是每平方尺128令吉。

昨天，兴权会与甘榜Boundry 5的村民举布条示威，要求槟州政府介入此事。

兴权会全国顾问甘尼森（N.Ganesan）认为，管辖土地事务的槟州政府应介入此事，协助村民争取利益，不是只眼巴巴看着发展商牟利。