民政党署理主席郑可扬认为民联建议废除高等教育基金，是在鼓吹拐杖文化，使学生越发依赖政府。

NONE 郑可扬指出，民联提出这样的建议，那么是否意味着将来或许政府也需为应届毕业生做出保障提供工作机会？如此下去，只会让学生没有奋发的斗力，渐渐失去竞争力。

“民联通过建议废除高教基金，间接使学生产生抗议示威的念头，让这些大学生把宝贵求学时间浪费在毫无意义的示威行动上，这是令人遗憾的。”

郑可扬说，世界各国，包括许多先进国如美国、英国、日本等都是通过贷学金方式让学生完成大学学业，同时也能训练大学生的自力更生学习精神。

因此，他抨击民联所提出的大学免费教育，无非是一项哗众取宠的民粹政策。

林冠英是否支持废除？

 

郑可扬指出，民联领导人尤其是林冠英应表态自身的立场，是否支持废除高教基金。

“不久前，林冠英所领导的槟州政府才在报章上刊登未偿还州政府贷学金的学生名单进行大追债行动，并恫言将采取法律行动对付这些欠款的毕业生。”

“由此可见，民联三党依然有很大的分歧，行动党至今依然并没有明确地表态对于该事的立场。若林冠英真的赞同废除高教基金，那么这些槟州学生是否也不需偿还他们的槟州政府贷学金？”

 

郑可扬说，学生应了解政府已为他们付出许多，若真的不想偿还高教基金，那么他们应奋发向上，考取一等文凭，在学术领域取得辉煌成就之余，并将贷学金转换成奖学金。