勿花钱请专家后却否决建议
民政党促中止海底隧道招标
随着槟州交通大蓝图草本出炉,民政党促槟州政府先中止海底隧道的招标程序,同时立即落实蓝图中提出的短期计划或主要策略。
为未来20年而制定的槟城交通大蓝图草本上周出炉,除了提出未来5至8年可执行的主要策略,也提供以“建路”及“平衡”为导向的2种长期策略。
受聘拟定蓝图的AJC咨询公司董事特纳(Dave Turner)向槟政府推荐,在长期策略上采纳未被纳入的“第三通道海底隧道”平衡模式,变相否决在2030年前落实此备受争议的霸级工程。
随着槟州交通大蓝图草本出炉,民政党促槟州政府先中止海底隧道的招标程序,同时立即落实蓝图中提出的短期计划或主要策略。
为未来20年而制定的槟城交通大蓝图草本上周出炉,除了提出未来5至8年可执行的主要策略,也提供以“建路”及“平衡”为导向的2种长期策略。
受聘拟定蓝图的AJC咨询公司董事特纳(Dave Turner)向槟政府推荐,在长期策略上采纳未被纳入的“第三通道海底隧道”平衡模式,变相否决在2030年前落实此备受争议的霸级工程。
仓促行事浪费纳税人钱
因此,槟州民政党地方政府局主任郑两明今天召开记者会表示,槟政府应先暂止海底隧道的招标程序,直到批准交通蓝图为止。
不仅如此,他认为,槟政府率先与中国公司签署备忘录及招标的做法不恰当。
“如果首长不要遵从这一家外国顾问公司的建议,为何要花320万令吉来聘请他们?难道他不是在仓促行事及浪费纳税人的钱吗?”
陪同召开记者会者有宣传、资讯与通讯局主任涂仲仪、法律与人权局主任峇日星、地方政府局副主任莫汉、浮罗池滑协调员任保宝及马章武莫协调员黄善和。
可先落实蓝图短期方案
郑两明也呼吁,槟政府立即落实蓝图中建议的主要(短期)策略,因为该方案属于州政府的权限、不涉及征用土地及立法等争议,而且在政府的经济承担范围内。
他不忘提醒,此主要策略的有效期是5至8年,如果被耽误未落实,蓝图的研究将作废。
“你已经不能再等,槟州政府已经浪费了4年。每当我们质疑,他们只说设立委员会但没有行动。”
他批评,槟州民联过去4年在解决交通阻塞上的努力乏善可陈,且近乎毫无建树。
“槟政府做了什么?至今媒体报导的是,建一条绕过双溪育收费站的道路。他们在2008年前承诺要废除收费站,如今只建替代路就叫嚷做了很多东西。”
促拟执行计划与时间表
至于长期策略,郑两明表示,槟政府可根据民意,在两种建议模式中采取其中一项来落实。
他不忘根据前朝政府的经验,建议政府准备一项执行计划,为落实交通蓝图中的诸项建议设定时间表及关键表现指标。
“不要把蓝图尘封在橱架上。如果你记得一个很坏的先例,槟岛市政局在2008年初已经批准了耗资350万令吉制定的地方蓝图,但没有行动。同时,请不要把蓝图当成下一届大选的政治伎俩。”
他说,一般槟州人已经对交通问题及口头承诺感到厌倦,他们要看到成果,不要纸上谈兵。
支持长期采用平衡模式
郑两明被询及时表示,民政党赞同蓝图的研究成果,而专家朝向“移动人而非车”及提高公共交通使用率至40%的方向下手,显然已在暗示和提议采纳“平衡模式”。
“只建路具有极大的破坏,不仅要切除山坡及砍树,海底隧道工程更会影响海底生态与渔民。如果建路工程进入乔治市,则要重新安顿居民、征地和赔偿。”
“第二种(平衡)模式比较容易,即改善公共交通,只建三道路、征收上路费和停车费,而减少建2条路及海底隧道。人民应该会比较能接受此方案,除了降低污染,长期使用公交可省下买车的金钱。”
无论如何,他表示,槟政府不应把球踢给人民或中央政府,应先落实短期策略。


确定要删除留言?
此后将无法恢复