受巴生谷捷运工程影响的苏丹街业主与业者，最近活在燕美皇宫海鲜酒家遭强拆无头公案的阴影下，害怕店面遭不明人士突然派神手来拆毁，令百年老店瞬间成为残垣瓦烁。

NONE 福音堂代表黄向勤（左图）表示，自上周末的皇宫酒楼遭强拆后，苏丹街业者与业主已活在阴影下，深恐有人出“烂招”拆掉古街建筑。

他担忧，苏丹街老店最后像皇宫酒店一样，找不到行凶者。

黄向勤今日是在一项记者会上，如是表示。这项记者会由4个受影响单位的业主及业者联合召开。

4个单位分别是福音堂、雪兰莪人镜慈善白话剧社、乐安酒店及福荣洋服店。

忧睡觉睡到神手挖斗里

NONE 燕美皇宫家于本月14日遭2神手和70大汉强拆2小时，当时店内有工作人员正在准备食材。

由于这片土地已交由财政府属下一个大马发展机构，兴建吉隆坡国际 金融中心，因此茅头指向一马机构。但一马机构已郑重否认指使或雇人强拆。

黄向勤忧虑地说，由于有人住在福音堂，因此有人也担心从原本睡在床上，变成睡在神手挖斗里。

黄向勤不排除，他们将会发起一些守夜行动，社区之间守望相助。

“不迁、不拆及不赔偿”

出席业者分别福音堂代表卓光汉、邱君尔、乐安酒店代表杨成初、林月娇、人镜代表伍锡荣，以及福荣洋服店东家邝锦流。

这场记者会重点，除了表达上述忧虑外，也强调他们“不迁、不拆及不赔偿”的立场。

乐安酒店负责人林丽娇表示，由于一些苏丹街租户业者感觉不安，因此已有3家租户选择不续约，或者是不愿意搬迁进来，这已对有关社区造成影响。

广告制造问题解决假象

邱君尔表示，捷运公司在报章 刊登广告 ，阐明不征地也不拆老店，但其实征地行动不曾停止过。

邱君尔质疑，广告目的是制造捷运征地问题已解决假象。

“这些广告让人觉得，苏丹街征地建捷运事件已获得解决，（捷运公司）也许下了诺言。”

林月娇表示，这期间传出的消息包括只剩一名业主没签共同协议，但就她所知没有人签下这份协议。

促勿相信捷运广告内容

“我们（4名业者与业主）不搬迁、不让拆老店，我们也不接受赔偿。”

“苏丹街业主要清醒了，不要相信在报章上读到的（广告）.....如果政府这么坚持延用这条路线，我们会在大选时做出决定。”

卓光汉也抨击当局与捷运公司，仅在进行征地的8个月后才让业主取得土壤测试报告及详细环境评估报告。

他也质疑这些报告，需等8个月才公布的原因。

促办捷运路线公众谘询

他透露，这8个月来，当局在处理捷运路线、征地及与业主沟通，都是透过非正式管道，同时采取防御态度。

他冀望对方接下来处理此事，能够更为专业。

“我们也呼吁捷运公司举行公众咨询，解释捷运路线规划事宜，（尤其是）有关影响我们的工程细节。”

林月娇续说，业主先在上周取得土地测试报告，本周二则拿到详细环境评估报告（DEIA），目前着手研究这2份报告。

未察觉有人曾测试土壤

无论如何，黄向勤就其中马矿业-金务大的土壤测试报告提出了疑点。

他表示，对方指在去年8月在隆市7个地点进行土壤测试，其中一个就是福音堂，但福音堂却全然不察。

马矿业-金务大于今年2月与捷运公司正式签约，联合兴建捷运工程。

黄向勤表示，土壤测试报告不算是一个小工程，需要使用仪器钻入土地30公尺来进行，过程中也需竖立吉隆坡市政厅告示牌。

“我们在去年8月，没看到有人在福音堂范围竖立告示牌或进行工程。”