户外广告板业务沦独家生意
森广告商抗议价码飙涨十倍

他们指控，这家受惠公司在广告界名不见传，却得以垄断这项涉及数百万令吉的业务，而且提高广告板租金高达10倍之谱。

马来西亚户外广告板协会（OAAM）副主席游伟生表示，过去广告板由地方政府来管理。

根据过去20年的做法，任何要设立户外广告板的广告商家只需要向地方议会社情，提供广告板的地点和大小等资讯。

“若地方议会认为适当，则它就会发出执照，以及共有土地的临时占用执照（TOL），而广告业者就可以设立广告板，并且每年付款更新执照和占用执照。”

“若广告板设立在私有土地，广告商仍需要向地方议会申请执照，并且缴付每年一次的执照费，但（土地）租金就要付给地主。”

管理权集中到森美兰基金

自去年10月起，森美兰广告板的管理权从地方议会转移到森美兰基金（Yayasan Negri Sembilan）。后者是森州政府官联公司，并由州务大臣莫哈末哈山（Mohamad Hasan，右图）掌舵。

游伟生表示，州政府宣称，这次管理权转移是为了统一广告板规格，同时为森美兰基金的慈善和福利计划筹措资金。

“这是一项藉口，他们指示我们拆掉我们现有的广告板，并且拒绝更新我们的执照。”

游伟生也是库尼亚户外公司（Kurnia Outdoor Sdn Bhd）的营运董事，后者是著名广告公司巨树户外（Big Tree Outdoor Sdn Bhd）的子公司。

限时广告商拆除旧广告板

根据《当今大马》取得的信函，森美兰基金董事扎马鲁丁（Jamaludin Abu Bakar）向广告商发出正式公函，指示他们在14天内拆除他们的广告板，因为他们的执照已经在2011年12月31日。

“若你不那样做，地方政府将拆除这些结构，而你的公司也需要承担所有的拆除费用。”

在这项私营化计划底下，森美兰基金委任思玛拉媒体（Semarak Media Sdn Bhd）根据新的规格，重建境内所有的广告板，再把他们出租予广告商。

涨价宛如“光天化日抢劫”

游伟生形容，思玛拉媒体设定的新广告板价格高得离谱，根本就是“光天化日抢劫”。

他举例说明，过去一个40 X 10尺的广告板，执照费和临时占用执照费用，加起来一年不到1500令吉；但如今每年的租金却飙涨逾12倍，到达1万8000令吉。

“这个价格是不公平的。他们基于巴生谷的价格。这是没脑袋的，没有任何广告商会购买这些广告板。”

游伟生认为，新的私营化政策无疑是不公平的垄断做法。

根据理解，巴生河流域的40 X 10尺广告板价格大约在3万6000令吉。

这次的政策改变影响了森美兰州内约200个广告板，以及境内的12家广告公司，包括主要的户外广告公司，如巨树、UPD、格龙邦再也（Gelombang Jaya）和司尼再也（Seni Jaya）。

当局过去从广告板业务获取500到600万令吉的盈利，若租金暴涨10倍，则这意味盈利将达到5000到6000万令吉。

基金称没广告板管理经验

游伟生表示，森美兰基金之前曾解释，基于它没有管理广告板业务的经验，因此它决定委任思玛拉媒体来执行。

“森美兰基金也宣称，这次新政策已获得州行政议会的背书。”

广告商认为，他们愿意配合森美兰基金对广告板的新规格，因此该基金应该直接接触他们，无需通过第三方。

“你倒不如跟原有的公司交易。我们十分愿意依循你的标准。为何要给新公司进来，然后把价格调高整10倍呢？”

思玛拉媒体被指毫无经验

拥有28年实战经验的游伟生进一步表示，思玛拉媒体的股东或董事都没有广告板业务经验。

“假如你要私营化这项业务，至少也举行公开招标，给现有业者来运作。为何要给一个毫无经验的公司呢？”

根据大马公司监督委员会，思玛拉媒体是一家冬眠公司，缴足资本为100万令吉。除了登记地址之外，该公司没有正式的办公室地址。

思玛拉媒体的4名董事是依布拉欣阿都拉（Ibrahim Abdullah）、郑喜禄（Teh Hee Lok，音译）、郑金清（Teh Jin Chin，音译）、陈添兴（Chan Tiam Hin，音译）。除了依布拉欣外，其余3者都是公司的股东。公司第4名股东是郑陆德（Tee Lok Teck，音译）。

多次向森州政府陈情不果

广告商与户外广告板协会曾跟森美兰基金数次开会，但后者坚持私营化政策。

“他们给我们差劲的藉口，说他们已经跟思玛拉媒体签约，因此必须继续推行计划。”

广告商也多次求见州秘书和大臣，但都被拒绝。他们也向州政府提呈备忘录和陈情书，但都石沉大海。

“他们必须聆听我们的心声，也许我们可以找出一个双赢的解决方案。”

游伟生表示，目前的情况已相当危急，因为森美兰基金开始强硬拆除他们的广告板。

思玛拉媒体也写信联络广告主，要求后者绕过这些广告商，直接向他们联络和交易。

担心私营垄断将蔓延全国

游伟生进一步指出，类似广告板私营化措施6年前已在马六甲实施，而玻璃市则在去年落实。当时，广告商向州政府妥协，因为该两个州属的广告板数量不多。

他补充，除了上述州属外，柔佛新山中区市议会也把广告板业务私营化。

游伟生担心，如此的私营化做法最终将蔓延都全国各地。

“一旦你垄断这些生意，竞争就会绝迹。价格会涨，而且这个行业也不会再有创新。它不会给州属，或整体经济带来附加价值。相反地，产业的整体盈利将下滑。”

《当今大马》企图联络森美兰基金，但后者至今仍未回复。