巫青团团长凯里昨晚频频以“鲁仲连”自居，试图拉拢净选盟与选委会对话解决选民册的问题。不过，净选盟联合主席安美嘉谨慎的回应，她非常愿意与选委会当面对话，但是其条件是这场对话必须在所有国会议员面前进行，以彻底厘清选民册的争议。

安美嘉也批评，凯里身为林茂国会议员应该持有更开明的态度，来聆听公民团体的声音，而不是只是聆听选委会一方的说辞。

“我非常愿意（与选委会）进行讨论，但是我认为国会议员应该在场。当你看到这些（弊端）时，你就会明白我们在说什么。这相当令人沮丧的，你只是聆听选委会说什么，但是你却没有聆听公民团体。”

她也一度气愤地表示，“请你不要看扁我们的研究和数据，我们都是人民。”此言一出即获得现场净选盟支持者的掌声。

两人今晚是在《马来邮报》举行的辩论会上，针对选举改革问题进行辩论。这场辩论题为“选举改革是否足够？”，总共吸引超过600人到场聆听，其中一些净选盟支持者是直接身穿黄衣到现场支持。

安美嘉坦言不信选委说辞

NONE 除了抨击净选盟“误导”民众走上街头之外，凯里较早时在辩论会中一直炮轰安美嘉（左图）和净选盟不愿信任选举委员会，拒绝坐下来对话解决问题，相反诉诸静坐抗议的方式，来和选委会对抗。

安美嘉坦言，她和凯里最大差别在于后者一味相信选委会的说辞，而她已经不再相信选委会的说法，许多人也是一样。

“当我们说和选委会坐在一个房间，我们不是要和他商谈。相反我们对他们已经没有信心，我们要和他们辩论。”

“我们要在所有国会议员前面提出问题，而我们也要他们公开提出答案。”

不过，凯里却趁机捉住安美嘉说辞中漏洞，反问她既然已经不信任选委会，并且要求他们辞职，为什么她还要见选委会。

安美嘉强调，“我们是要和他们辩论。我们有疑问，我们要提供答案。”

来届大选相信会是最肮脏

安美嘉也指出，从净选盟至今获得的证据，他们相信来届大选将会是最肮脏的选举。

她表示，公民社会从去年就已经要求政府成立一个跨越党派和公民团体参与的独立小组，来负责清理选民册的工作，但是选委会却不大愿意接受。

“如果（选委会）当时接受，我们现在就应该已经完成清理选民册。因此，你可以看到选委会是多么百般不愿意。”

她也说，净选盟根本没有必要和现在选举委员会委员会谈，“我们要求委任一批新的委员，并且不能持有公务员的思维。”

凯里自称爱好和平愿拉拢

无论如何，凯里还是继续批评安美嘉，指她最大的问题就是不信任选委会。

不过，他也自称本身是一名爱好和平的人，愿意拉拢两方会谈。

“安美嘉最后一次会见选委会已经是2010年11月的事情，他们在709集会后就没有交集，一直都是对抗。他们唯一的沟通方式就是通过新闻发布会和（政治学者）王建民的研究报告，一直批评300万选民（没有在身份证地址投票）的问题。”

“这些都是非常复杂和详细问题，必须依据法律和先例......让我们一起坐下会谈。”

延迟呈报军人身份证所致

NONE 凯里（右图）也逐一反驳安美嘉针对选委会所作的指责。针对净选盟指责一些新军人邮寄选民已经超过入伍年龄的说法，凯里表示，据他向选委会了解，这是因为这些军人拥有民事身份证，而他们之前都不曾向选委会呈报本身拥有军人身份证，所以才会延迟转换选民身份。

“在大马，证明责任是落在选民，你必须通知选委会（自己已经入伍）。”

他也回应关于一些警察妻子获准注册为邮寄选民的指控，他表示，这是因为这些警察其实都是普通行动部队（PGA），他们都是在森林里面执行任务，因此形同军人，所以他们的妻子才会获准注册为登记选民。

“问题是你们根本就不相信选委会。如果你能和他们坐下来会谈，你会了解事情真相。”

凯里自嘲只是团长非首相

尽管一直受到凯里的猛烈炮轰，但是安美嘉也试图作出反击。她在对辩环节中就直接逼问凯里，指净选盟所要的东西其实是在来届大选之前落实所有8大改革诉求，因此这名巫青团团长能否做出这项保证？

对此，凯里一时毫无招架之力，只能回答说“拿督......”。

安美嘉随后缓颊说，她要知道的是凯里的个人意见，而凯里则自嘲说，“拿督，我知道你看扁我，因为我只是没有官职的巫青团团长。”

凯里表示，他可以保证的是，他将会尽力安排一个跨党派议员参与的会议，让她可以和选委会直接对质。

“我会尽力而为，而这也不会预设条件要求你必须取消周六的集会。”

安美嘉则回应说，“我们肯定不会取消集会”。

输掉大选将和平交出政权

凯里较后再度受安美嘉询问时也重申，本身并非首相，因此并不知道首相将在何时解散国会，不过他表示首相本身已经承诺将会举行公平和自由的选举。

他接受民众询问时也表示，如果国阵输掉全国大选，那么他们将会遵守规则，和平地交出政权。这就好像2008年大选已经和平地交出槟城、吉打、雪兰莪、霹雳和吉兰丹的政权。

“这已经超出我的薪水等级，但是我可以保证我们作为尊重民主的联盟，如果我们输了就是输了。这里并没有（前巴基斯坦军事独裁者）穆沙拉夫将军。”

未来应撤除选委会划分权

针对安美嘉批评我国选举制度出现严重疏漏，国阵只要赢得大约17%的选票就能赢得国会简单多数议席的说法，凯里则辩称，这是我国现行简单多数制度的通病，就好像外国也有类似的问题。

不过，他建议，我国未来应该设立一个独立的选区划分委员会，以尽量确保我国能够根据宪法重划选区。

“我们未来应该从选委会拿走重划选区的权力，成立一个独立的选区划分委员会，以在选举后负责重划选区。”

他表示，这个委员会届时也能考虑沙巴和砂拉越要求东马必须有三分之一国会议席的诉求。

坦言支持修改选举罪行法

凯里较后也面对另外一名选民追问关于上周四国会通过的选举罪行修订法案的问题，质问他是否有投票支持这项法案，以及其投票理由。

这项修订法案备受净选盟的非议，因为它取消了候选人代理在投票站柜台检查选民的权利，同时也取消明文规定监票员在投票站的时间，被指是要为操弄下届大选铺路。

凯里一开始受询时并没有直接回应，直到安美嘉后来打岔后才直言，“我投票支持这个修订案”。

他较后接受记者询问时补充，这是因为选委会投诉他们的书记和选民在投票站柜台受到候选人代理的骚扰，试图告诉他们应该怎样做和投票给谁，所以国会才会制定这样的条例。

“在上届大选，尽管我不确定这些候选人代理是来自哪一个党，但是他们尝试在选委会柜台告诉选委会官员要怎么做和拉票。”

他也表示，监票员还是能够留在投票站课室里面，能够监督现场情况。

监票员进站时间仍未修改

凯里在辩论中也强调，下议院并没有通过修订法案中允许选委会决定监票员能够进入投票站的时间，因此敦促净选盟不要误导民众。

他指出，这意味监票员将能够监督到底选民是否已经涂上不退色墨水。

针对另外一项条文取消要求候选人在宣传物品印上出版者名字的规定，凯里也表示，这并不会进一步鼓励肮脏的政治攻击。

“我已经经历过一次全国大选和20场补选，我发誓不曾看过一张毁谤海报上有出版者的名字。”

不过，当安美嘉质问，既然这个修订没有什么太大的影响，为什么国会还要匆忙通过时，凯里则没有回答。