反对广场静坐担心酝酿暴力
东姑阿兹吁净选盟接受献议

他认为净选盟应该接受政府的献议，以维护国家安全。

政府之前已向净选盟 提出4个替代地点，包括蕉赖体育馆、默迪卡体育场、武吉加里尔体育场与蒂蒂旺沙体育场。惟净选盟坚持原订的独立广场地点。

“演变成暴力谁要负责？”

东姑阿都阿兹（Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim）表示，他反对净选盟在独立广场的静坐抗议行动，因为他基本上反对街头示威。

“它们（街头示威）开始时都有和平的原意，没有人希望造成混乱……但它可能演变成暴力，若演变至此，谁要负责呢？”

议员支持违法“不负责任”

东姑阿都阿兹今天在国会走廊向媒体表示，在野党国会议员支持净选盟428静坐抗议是“不负责任”的行为，因为该活动违法。

他补充，净选盟应该接受当局的献议，转移到其他地点来举行静坐抗议，因为这些替代地点是更安全的。

“整个（活动）的概念是抗议。在什么地方又有什么关系？吉隆坡市政厅是（独立广场）的拥有人。”

询及这样的观点是否违反宪赋权利时，东姑阿都阿兹回应说，他的整个成人生涯都在捍卫个人自由和人权。

“我不反对集会，法律允许我们集会，但我说的是，谁来维护我们国家的安全？警察。”

“不论我们做什么，我们都必须咨询警方。若他们劝告我们改变路线，或到其他地点，则我们应该遵从，因为他们是一个合法的权威建制。”

不放弃良知提出个人看法

现年78岁的东姑阿都阿兹坦承，并非所有法律都是好的，但作为领袖，立法议员应该在国会里推动改革，而不是走上街头。

他指出，这只是他个人的观点，而且之前也曾向其他党同志提出这样的想法。

“我们也许是某个政党或组织的成员，但这不代表我们要放弃自己的良知。”

他也说明，行动党力挺独立广场为大集会的不二地点。

在言论引发舆论批评后，东姑阿都阿兹今午发表简短文告重申，他上述看法仅属于个人见解。

“就我今早的言论，我已跟行动党秘书长林冠英和国会领袖林吉祥商谈。”

他强调，虽然他不同意净选盟的手段，但“那是我个人的观点”。

同意冠英支持净选盟立场

“我完全同意和认可行动党的立场，即林冠英支持净选盟争取干净、自由、公平和独立选举，以及和平集会的基本权利的宣布。”

东姑阿都阿兹认为，行动党是一个民主政党，允许不同意见的存在。

“我有个人的意见，但异议是民主权利的一部分，因此是受党所允许的，尽管如此，我当然支持行动党对干净、公平和自由选举的立场。”