报章去年对净选盟709大集会报道曾引起渲染大波，而今年，独立新闻中心宣称，报章对净选盟428集会，以及其宗旨的报道相形更少。

独立新闻中心（CIJ）表示，它从4月14日，集会两周前，开始观察报章对净选盟428的报道。

它指出，去年该中心也对709集会做了同样的观察，观察时间也是集会前的两周。

独立新闻中心补充，它选择了4份报章作为观察对象，包括《马来西亚前锋报》、《新海峡时报》、《星报》和《太阳报》。

前锋报报道减少97%

独立新闻中心观察发现，在同样的时段内，《前锋报》去年刊出了316篇关于净选盟的文章，但今年却只有9篇。

“这代表下跌了97%。”

太阳报表现相对较佳

它也指出，《新海峡时报》也发生同样的问题，净选盟新闻剧降92%。该报去年有97篇新闻，但今年只剩8篇。

此外，《星报》新闻量也暴跌91%，从去年的104篇剩下9篇。

独立新闻中心认为，《太阳报》的表现相对较佳，新闻量仅下跌62%，从去年的26篇新闻减少为10篇。

多呈净选盟负面形象

就内容而言，独立新闻中心批评《前锋报》和《新海峡时报》大部分新闻为净选盟呈现负面形象。

它指出，《星报》对净选盟的中立报道增加了，9篇文章中，有6篇被归类为中立者。

独立新闻中心认为，在4家报章中，《太阳报》的报道是最平衡的，10篇关于净选盟的新闻中，8篇被判定是中立的报道，各一篇属于正面和负面。

法庭要解释新闻绝迹

独立新闻中心强调，除了《太阳报》外，其他3份报章都没有刊载高庭法官罗哈娜（Rohana Yusuf）要求内政部长希山慕丁解释，内政部今年与去年对净选盟矛盾态度的新闻。

上诉及特别权力组高庭法官罗哈娜昨天，基于内政部立场反复，在去年709集会前宣布查禁净选盟，今年却允许净选盟3.0静坐抗议的不一立场，要求希山慕丁入禀宣誓书厘清。

掩重要新闻令人震惊

独立新闻中心认为，净选盟428集会，以及所提出的课题具有重要意义，同时涉及公共利益。

它指出，报章却几乎掩盖这些重要新闻的做法，令人感到震惊。

报章或受到政治干预

独立新闻中心认为，如此情况只会让人更怀疑，《前锋报》、《新海峡时报》和《星报》刻意淡化净选盟的报道。而且此事或是报馆本身的决定，更糟的是，受到拥有产权的政党或政府的干预。

独立新闻中心表示，这些观察结果显示，报章仍无法自由、公正和准确地报道新闻。

报章媒体的差劲表现，无法提供准确资讯，违反了大马全球新闻自由排名上升的情节，以及政府在修改出版及印刷法令时所作的开放承诺。

它因此呼吁政府完全废除印刷法令，同时检讨政党拥有报章的问题。