在净选盟428静坐抗议前夕，国内10名学者、作家与社运份子今日发表一封公开信给首相纳吉，敦促后者批准这场黄绿大集会和平举行。

他们以“一批关心的市民”为署名，透过公开信敦促首相履行其改革议程的诺言。

这10人分别是马大前媒体研究系讲师峇卡苏莱曼（A Bakar Sulaiman）、心脏外科顾问阿末法鲁（Ahmad Farouk Musa）、玛丽安（Marion D'Cruz）、全国印裔行动小组代表塔斯林（Thasleem Ibrahim）、马大法律系副教授阿兹米沙隆（Azmi Sharom）、《当今大马》专栏作家约翰（KJ John）、经济学者林德义、大马著名剧作家纪传财、人权律师玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar），以及学者查哈隆（Zaharom Nain）。

林德义、阿兹米沙隆、达斯林、峇卡苏莱曼与约翰今日在隆雪华堂召开记者会，向媒体公布这份公开信。

由于市政厅与警方皆恫言对付在独立广场静坐的集会者，因此他们在公开信中阐明，纳吉有权向警方与市政厅下达指示，因此届时这两个执法单位若挑起任何不幸事件，首相必须负起责任。

出事责任不在净选盟

询及净选盟与绿色盛会组织执意在独立广场集会，拒绝依从内政部的建议改往默迪卡体育馆，是否也应在出事后负起责任时，阿兹米沙隆表示，这两个组织无须负责。

阿兹米沙隆续说，联邦宪法保障民众的集会权利，民众有权选择集会地点，政府须予以尊重。

他们在公开信中表达对警方与市政厅，抑制428集会感到失望。

“我们知道这些机构由你（领导的）政府直接控制或受影响，但我们向你肯定，身为首相的你也认同它们须持中立的行政（态度），而不应被视为侍候执政政党。”

信中也指出，当他们看到这些机构的表现，有违首相早已许下为大马人提供更民主空间的承诺，令人失望且难以接受。

不应看轻对集会的恐吓

他们说，联邦宪法保障集会自由，唯一的局限是，集会不应被视为国家安全与公共秩序的威胁，而且根本没有任何迹象显示净选盟是一项威胁。

“我们也关注，不同的组织已对这项和平集会发出恐吓（言论），包括学生在独立广场和平集会，遭流氓攻击事件，因此应看重这些恐吓。”

“你已做出改革议程承诺，我们冀望你兑现诺言。再者，由于你有权力指使上述机构，我们希望断言，任何上述机构挑起的不幸事件，你都应该负起责任。”

“如果你相信民主、干净与公平选举，现在就去证明它。允许净选盟3.0和平集会。”

亡父生前梦想落实民主

林德义在记者会上指出，纳吉作为首相，拥有权力推翻警方与市政厅的决定。

约翰则敦促纳吉实现其亡父兼前首相阿都拉萨的梦想，他透露，阿都拉萨生前的梦想，就是要在大马落实一个民主社会。

约翰表示，本身在1972年至75年时曾在首相署发展行政协调执行单位（ICDAU）担任一名助理秘书，因此了解敦拉萨的梦想。

约翰也抨击市政厅自诩为独立广场拥有者，因为独立广场乃是公共空间。

“再者，独立广场比市政厅更早存在，因此自诩为拥有者，根本是错误的逻辑和误导。”

阿嬷要带儿孙上街游行

尽管脚部有问题，但达斯林仍在记者会上放话一定会参加集会。

他打哈哈说，“我有朋友叫我带了轮椅去，然后他推着我游行。”

达斯林也说，他最近接到一名婆婆的来电，说会带同孩子与孙儿一同参加游行。

首相拨电不过举手之劳

林德义表示，这是一项来自个人兼关心市民的紧急要求，首相打一通电话给总警长及隆市长，根本是举手之劳的事。

为了阻止净选盟与绿色盛会号召的大集会，吉隆坡市政厅援引《1976 年地方政府法令》第65条文，今晨6点起 封锁独立广场 48小时，直至本月29日清晨6点为止。

独立广场在这段时间，不会开放给公众人士。

两造先后恫言采取行动

市长阿末弗亚早前在市政厅、净选盟谈判集会地点破裂后，恫言将会对付本周六出现在独立广场的集会者。

内政部长 希山慕丁 昨天也说，若集会主办当局坚持在独立广场集会，警方将采取必要的行动，以维护公共秩序。

内长说，警方已经受到指示，根据之前应付集会的经验，做好准备应对一切可能发生的状况。