曾丽莲煽动案10个月无下文
林冠英：难要等到净选盟6.0？

因此，曾丽莲的代表律师佳日星表示，警方既然未采取进一步行动，则该把电脑等物品归还给她。

曾丽莲被指在2011年6月底，通过推特号召基督教徒在709到首都参与净选盟2.0游行，涉嫌触犯煽动罪，并威胁国家安全。当时，报警检举她的是部落客之家（Blog House）秘书姚东尼（Tony Yew）。

警方随后援引《煽动法令》第4 (1)条文 及警察法令第 27 (5) 条文展开调查。一旦罪名成立，她可面对罚款不超过5000令吉或监禁最高3年，或两者兼施。

再没交代就上书总警长

佳日星表示，曾丽莲已在4月16日发律师信给十五碑警区的刑事调查主任，提出归还电脑的要求，但至今未收到回函。

他说，警方虽是合法充公物品及列出清单，而《刑事程序法典》又没限制“扣押”期限，但10个月却是一段很长的时间。

被询及是否对警察采取法律行动，他希望，警方可在一个星期内交代，否则他将致函全国警察总长。

他是今午陪同曾丽莲及槟首长林冠英，召开记者会如此表示。曾丽莲目前是在首长办事处旗下的资讯部担任录影师。

推文没提到净选盟字眼

曾丽莲（右图）澄清，她在推文中未提到净选盟的字眼，但土权主席依布拉欣阿里接着却在《马来西亚前锋报》报导中批评她恶意煽动。

“10个月来，我多度尝试联络警方但却没下文。我不懂，警察几时会来见我和提控我，每一天都充满不确定性。”

“所以，请他们选择提控我，抑或撤消案件，不要再一直半天吊。”

无论如何，她澄清不是施压警方提控她，纯粹是要案件有了结。

冠英：净选盟6.0才还？

林冠英质问，吉隆坡的警方及政府何以选择性提控及迫害其身边的人，如儿子及职员，却不正面朝着他而来。

“要的话，请来找我。现在我们已经要去净选盟3.0，难道要等到净选盟4.0，净选盟5.0或净选盟6.0（才归还电脑）吗？”

查案官利祖安（Ridzuan Ismail）接受《当今大马》询问时表示，他至今仍未阅读该封由卡巴星律师楼发出的索物信件。

他表示，在阅读信件内容前不予置评。

讥国阵半个世纪才派钱

另一方面，针对副首相慕尤丁昨天访槟时指槟州政府未协助降低生活费，林冠英反驳说，物价是由中央政府及财政部控制，所以首相兼财政纳吉须做回应。

“如果说分钱，别忘了其实是我们先给钱。民联是每年给，他们呢？他们是每50年（半个世纪）给一次。”

他交由人民判断，民联的同期表现是否比国阵出色。毕竟，槟州过去4年已两度在全国吸引外资和宜居城市排名上高居榜首，且获得国际透明组织和总稽查司的赞扬。

针对慕尤丁批评槟政府不够开放，企图阻扰国阵搭棚与民共餐，林冠英反问：“是谁不开放？如不允许，早拆了下来。你看，吉隆坡市政厅是否允许（集会者）进入？”

吉隆坡市长阿末弗亚昨天在距离428静坐抗议不到48个小时前宣布，从今日清晨6点开始封锁独立广场48个小时。

坚要蔡细历希尔米道歉

此外，林冠英再度要求，槟州港务局主席蔡细历和港口公司主席希尔米，针对港口公司日前在未发出通告下 拆除 一间50年历史的兴都庙，而向兴都教徒道歉。

“我不明白为何他们不道歉，让事情了结及重建？你不要见州政府没问题，至少可以见槟城兴都组织代表和港口的职员。他们给人的印象是尝试以缓兵之计，拖延到选举。”

他回答询问时表示，槟政府会通过在港务局的代表施压，但如果无法在槟城解决，则须把课题带到首都。

陪同林冠英召开记者会的槟城兴都组织主席萨姆甘（G Shanmuganathan）不满说，港口公司应按照程序先咨询信徒，不是仓促决定和快速拆除。

他表示，不希望当局的鲁莽行动引发种族课题。