“草根力量已染黄了整个世界”
101旅台生联署响应428集会
净选盟和绿色盛会428集会进入倒数24小时之际,一群旅台生联署响应两个组织的诉求,同时献上“团结互助之声”。
“起来吧,一股来自于马来西亚的草根力量已染黄了整个世界!”
这101名留学台湾的学生强调,独立广场象征的不仅是马来西亚以一国之名的独立,更重要的是马来西亚公民能够以独立的精神与行动表达自己的意见,并创造自由、平等、不分种族的理想之未来。
“马来西亚人民,联合起来!切勿选择放弃公民权利,把自己与后代的未来托付给问题重重的制度与机关。”
这些旅台生要认为,从净选、莱纳斯两大事件,明显可见执政机关尝试打压异议并宰制对话空间。
“起来吧,一股来自于马来西亚的草根力量已染黄了整个世界!”
这101名留学台湾的学生强调,独立广场象征的不仅是马来西亚以一国之名的独立,更重要的是马来西亚公民能够以独立的精神与行动表达自己的意见,并创造自由、平等、不分种族的理想之未来。
“马来西亚人民,联合起来!切勿选择放弃公民权利,把自己与后代的未来托付给问题重重的制度与机关。”
当局尝试打压异议
这些旅台生要认为,从净选、莱纳斯两大事件,明显可见执政机关尝试打压异议并宰制对话空间。
“净选盟诉求干净选举,却被抹黑成在野党的打手。绿色集会诉求安全的家园,但莱纳斯却挟持庞大资金起诉非政府组织。”
迫使人民噤若寒蝉
“大学生以占领方式坐居独立广场,诉求废除高等教育基金,不仅被流氓暴力相向,出席者更有被警方逮捕与起诉。性向自主活动提供人们理解同性恋、双性恋与跨性别的空间,但却遭保守分子抹黑为鼓吹性泛滥,无视性别多元族群的人权。”
“我们期盼一个多元声音并存的社会,而非任由执政机关打压异议,以致人民个个噤若寒蝉。”
选举机关失公信力
他们认为,国家选举机关的公信力已荡然无存,则人民无法期望透过选举带来实质的民主。
“4月28日的静坐抗议集会将会成为马来西亚民主史上的分水岭,提醒执政机关用心倾听广大民意,识时务地行使职权,完成人民交办的任务。”
因此,他们主张:
一,支持4月28日的净选盟与绿盟的静坐抗议与集会。
二,确保选委会在第十三届大选前完成改革。
三,确保莱纳斯厂不会危害公民健康,而目前唯一方案是将之驱除撤离。
四,任何执政机关必须立即停止打压异议者,若不允许异议者的存在,则一切民主与自由的形式只是虚有其表。
以下是“旅台生对于净选盟3.0大集会的声明”完整内容:
远在三千两百公里外的大马游子在此向祖国,以及为她的民主自由朝暮奋斗不歇的同胞们,献上我们诚挚的团结互助之声:
2010年杪北非突尼斯爆发茉莉花革命,来年阿拉伯之春随之成形,直至今年,缅甸军政府通过决议释放权力踏上民主步伐。眼看世界民主浪潮势不可挡,唯独马来西亚执政党依旧故步自封,企图以换汤不换药的小步伐开放政策取代实质的民主进程。我们的政府甚至试图垄断媒体以控制讯息的传递,并假藉旅居外国者久未返国不知国内政治状况之名,行扼杀海外公民投票权之实,漠视了马来西亚公民对民主与人权尊严的共同追求与渴望。
我们是土生土长的马来西亚公民,我们也都希冀毕业以后可以报效祖国,在马来西亚施展长才,参与国家发展与建设的工作。我们并无异于那些身在大马的公民,对于祖国同样是怀抱着崇高的理想。因此,我们殷切盼望马来西亚的改变能够得以实现,并且深信公平干净的选举终要到来!
旅台生对近期国内事件的看法
经过2011年7月9日于首都吉隆坡举行的“净选盟2.0”(Bersih2.0)大集会以后,我们期盼选举委员会与政府能够有所作为,及早响应净选盟的八大诉求,促使我国选举制度的改革更趋完善。无奈,政府、国会特委会、选委会所执行的改革建议方案,却显得毫无诚意,只选择性地进行选举改革,企图用假改革来敷衍人民正义之诉求,其结果只是徒增人民的不满而已。
对于此次净选盟举办的“净选盟3.0”(Bersih 3.0)大集会,我们一致予以认同与支持,并再一次重申本次净选盟所提出的八项诉求,即重新整理选民册、改革邮寄选民方案、使用不退色墨、自由及公平使用媒体、至少二十一天的竞选期、强化公共机构和制度、停止贪污、以及杜绝肮脏政治。我们认为缺乏公平的选举制度,“议会民主”便是形同名存实亡,而执政政府所释放的部分开放措施,如诸多限制的《和平集会法2011年草案》、以《安全罪行(特别程序)法案》取代《1960年内安法令》,充其量也都不过尽是一些掩人耳目的戏法。4月20日凌晨时分通过的《1954年选举犯错法令修正案》,更是弊端处处俯拾皆是,与真正意义上的选举改革实是渐行渐远。
参与选举是人民的基本权利,无论海内外的马来西亚公民都理应获得保障。然而,政府多次对海外选民行使投票权利的事宜开出空头支票,至今未有实际的运作。政府与执政党领袖更曾以技术问题、人力有限、海外选民与国事脱节,甚至是海外选民未缴税这等荒谬的论调否定我们的投票权。我们促请有关单位尊重海外游子作为马来西亚的公民,以便实现真正的一人一票制。对此,我们必须再次强调,推动海外邮寄选票的前提正是彻底的选举改革,唯有透过这样的改革,方能杜绝海外游子的邮寄选票沦为政治黑箱的工具。
绿色集会3.0与静坐抗议集会同时举办,诉求依旧不变——撤离莱纳斯稀土厂。2012年2月26日,以要求莱纳斯稀土公司离开关丹为诉求的绿色盛会2.0,是国内史上一次最大型的反公害集会,惟政府最终仍决定做出悖逆民意的决定。稀土厂的运作迄今仍存在着许多不透明的作业程序,无人能对工厂运作后的安全问题做出保证,像是最为人诟病的辐射废料处理程序。1980年代的红泥山稀土事件便是前车之鉴,倘若我们不懂吸取教训,接下来可以想见还会出现更多的幅射受害者。有关当局信誓旦旦保证稀土工厂不会危害国民健康,却又无法提出令人民信服的证据。有鉴于此,决策者怎么可以将国家经济最大利益,置于人民性命安危之上,放任跨国集团鱼肉人民的健康?
从净选、莱纳斯两大事件,明显可见执政机关尝试打压异议并宰制对话空间。净选盟诉求干净选举,却被抹黑成在野党的打手。绿色集会诉求安全的家园,但莱纳斯却挟持庞大资金起诉非政府组织。大学生以占领方式坐居独立广场,诉求废除高等教育基金,不仅被流氓暴力相向,出席者更有被警方逮捕与起诉。性向自主活动提供人们理解同性恋、双性恋与跨性别的空间,但却遭保守分子抹黑为鼓吹性泛滥,无视性别多元族群的人权。我们期盼一个多元声音并存的社会,而非任由执政机关打压异议,以致人民个个噤若寒蝉。
若一国之选举机关的公信力已荡然无存,我们还能期望透过选举带来实质的民主吗?4月28日的静坐抗议集会将会成为马来西亚民主史上的分水岭,提醒执政机关用心倾听广大民意,识时务地行使职权,完成人民交办的任务。
因此,我们的主张如下:
一,支持4月28日的净选盟与绿盟的静坐抗议与集会。
二,确保选委会在第十三届大选前完成改革。
三,确保莱纳斯厂不会危害公民健康,而目前唯一方案是将之驱除撤离。
四,任何执政机关必须立即停止打压异议者,若不允许异议者的存在,则一切民主与自由的形式只是虚有其表。
独立广场象征的不仅是马来西亚以一国之名的独立,更重要的是马来西亚公民能够以独立的精神与行动表达自己的意见,并创造自由、平等、不分种族的理想之未来。
“马来西亚人民,联合起来!切勿选择放弃公民权利,把自己与后代的未来托付给问题重重的制度与机关。”
我们4月28日与全球大马人民同在,并为我国的这场民主运动赠上南宋诗人杨万里的一首《桂源铺》。
万山不许一溪奔,
拦得溪声日夜喧。
到得前头山脚尽,
堂堂溪水出前村。
民主的潮流势不可挡,就如溪水冲破万山,我们理想中的马来西亚,总有一天会实现!
一群关心马来西亚的旅台学生 敬启
起草人:
1. 汤炳超 元智大学
2. 张玉珊 元智大学
3. 朱凤琳 元智大学
4. 杜晋轩 世新大学
5. 官世峰 世新大学
6. 黄科量 世新大学
7. 黄招勤 世新大学
8. 伍迦壕 铭传大学
9. 钟佩佩 国立清华大学
10. 陈洸铭 国立中央大学
11. 郑嘉成 国立中山大学
12. 叶涌鑫 国立中山大学
13. 傅政瀚 国立成功大学
14. 叶凌志 国立东华大学
15. 苏仁和 国立台湾大学
16. 刘华丹 国立台东大学
17. 郑崇圣 国立台湾师范大学
联署人:
1. 陈佳钰 元智大学
2. 黄菀樱 世新大学
3. 黄逸豪 世新大学
4. 梁德辉 世新大学
5. 林娜 世新大学
6. 徐翠芬 世新大学
7. 郭采霓 世新大学
8. 沈玟均 世新大学
9. 马蔚裕 世新大学
10. 赖可欣 世新大学
11. 郭慧君 世新大学
12. 张伟杰 世新大学
13. 罗碧茵 世新大学
14. 杨舒佩 世新大学
15. 沈美婉 世新大学
16. 林子扬 世新大学
17. 徐秀慧 世新大学
18. 林沁怡 世新大学
19. 吴明哲 世新大学
20. 蔡慧琪 世新大学
21. 伍威隆 世新大学
22. 吴奕杰 世新大学
23. 蔡慧丽 世新大学
24. 陈秋吟 世新大学
25. 庄迪澎 世新大学
26. 郑宏信 世新大学
27. 胡捷崴 世新大学
28. 林志翔 世新大学
29. 颜宇斌 世新大学
30. 林秉昀 世新大学
31. 陈智勇 世新大学
32. 章汉顺 世新大学
33. 张毅弘 淡江大学
34. 蔡高乐 淡江大学
35. 钟美玲 南华大学
36. 叶伟霖 铭传大学
37. 彭学勤 铭传大学
38. 严伟立 铭传大学
39. 郑敬朝 铭传大学
40. 陈威贤 铭传大学
41. 李素容 铭传大学
42. 彭庆京 铭传大学
43. 李俊荣 铭传大学
44. 杨玮欣 慈济大学
45. 梁慧儿 中原大学
46. 周盈贞 长庚大学
47. 梁羚仪 东海大学
48. 高馨怡 国防医学院
49. 李穗豪 中山医学大学
50. 王心华 昆山科技大学
51. 颜燕华 国立台湾大学
52. 张驰 国立台湾大学
53. 苏评翰 国立台湾大学
54. 吴洁盈 国立台湾大学
55. 黄亿晴 国立台湾大学
56. 李俊安 国立台湾大学
57. 释继旻 国立政治大学
58. 吴勇聪 国立政治大学
59. 胡文凯 国立中央大学
60. 梁建峯 国立中央大学
61. 李宣春 国立中央大学
62. 谭翠丽 国立中央大学
63. 黄彩政 国立中央大学
64. 梁杰青 国立中正大学
65. 谢婷妮 国立中正大学
66. 张炜扬 国立东华大学
67. 陈奇峰 国立东华大学
68. 陈力挥 国立东华大学
69. 钟其勋 国立东华大学
70. 林洁珊 国立东华大学
71. 钱源豪 国立东华大学
72. 林佩诗 国立清华大学
73. 李佩仪 岭东科技大学
74. 区秀诒 国立台北艺术大学
75. 郑伟荣 国立台北科技大学
76. 邱俊荣 国立台北科技大学
77. 高佩瑶 国立台湾师范大学
78. 林润筠 国立台湾师范大学
79. 吕宝莉 国立台湾师范大学
80. 陈恩赐 国立台湾师范大学
81. 陈惠诗 国立台湾艺术大学
82. 陈慧雯 国立台湾艺术大学
83. 区秀诒 国立台北艺术大学
84. 蔡佩娟 国立高雄师范大学
85. 高佩瑶 国立高雄师范大学
86. 黄奕敏 国立暨南国际大学
87. 李泰德 国立暨南国际大学
88. 何赞辉 国立暨南国际大学
89. 黄其磊 国立台湾海洋大学
90. 林靖伟 国立台湾海洋大学
91. 高启乔 国立台湾海洋大学
92. 蔡坤宏 国立台湾海洋大学
93. 蔡亲毅 国立台湾海洋大学
94. 徐晓莉 国立台湾海洋大学
95. 畲慧群 国立台湾海洋大学
96. 刘雪莉 国立台湾海洋大学
97. 陈重兴 国立台湾海洋大学
98. 郑媛尹 国立台湾海洋大学
99. 郑玮洋 国立台湾海洋大学
100. 邓观杰 国立师范大学侨先部
101. 韩郡定 国立师范大学侨先部


确定要删除留言?
此后将无法恢复