警方安邦路包抄两万集会者
志工团突围旨避免引发冲突
在428黄绿大集会中,伊斯兰党志工团(Unit Amal)率领集会群众冲破警方在安邦路一带设立的人墙,而被描绘成攻击警方的滋事份子。
不过,伊青团长纳斯鲁丁今日召开记者会上解释,志工团这么做是为了“拯救”遭警方前后包抄的约2万名集会者,避免他们与警方正面冲突。
这起冲破警方人肉围墙的事件,是于上午10点50分在安邦路通往P南利路的支路处发生。
在428黄绿大集会中,伊斯兰党志工团(Unit Amal)率领集会群众冲破警方在安邦路一带设立的人墙,而被描绘成攻击警方的滋事份子。
不过,伊青团长纳斯鲁丁今日召开记者会上解释,志工团这么做是为了“拯救”遭警方前后包抄的约2万名集会者,避免他们与警方正面冲突。
这起冲破警方人肉围墙的事件,是于上午10点50分在安邦路通往P南利路的支路处发生。
南利路仅有30警力
纳斯鲁丁表示,警方当时已在安邦路的两端前后包抄2万名集会者,而人潮已抵达安邦路与叶观盛路、P南利路交汇的十字路口。
纳斯鲁丁表示,警方在十字路口安顿了500至600人把关,但进入P南利路的支路,只有20至30名警方镇守。
“因此,志工团决定带领集会者从P南利走,避免他们与警方发生冲突。”
询及这是否意味着志工团在拯救集会者时,他答说,“是的。”
纳斯鲁丁表示,志工团当天的突破警方人肉围墙之举,并非旨在跟警方为敌,而是为了避免冲突。
他要求主流媒体收回对志工团使用的抹黑字眼,包括强硬冲破(rempuh)警方人墙。
志工团是友非敌
“主流报章的遣词用字及断章取义的报导,彷佛志工团在滋事,这已乖离了集会主题。”
他也举例,《阳光日报》大剌剌写着“志工团强硬冲向警方”,并未正确反映实况。
“为何就不能打着:“警方前后包抄集会者”的标题?”
纳斯鲁丁续说,媒体在报导前也应参照伊党志工团的良好纪录。
“伊党志工团不是国家、警察与人民的敌人,而是朋友。志工团也协助维持集会秩序。”
成立特委会调查
纳斯鲁丁进一步质问警方,表示安邦路双塔楼一带并非禁地,为何要将设设路障封路。
纳斯鲁丁也吁请政府成立一个独立的特别委员会,厘清各种有关指责。
纳斯鲁丁也例举志工团各种良好行为,包括它在上周末原本拟在集会散场后,重返现场捡垃圾,但遭驱赶。
除此,纳斯鲁丁也说,有一些志工团试图拯救遭警方围殴的集会者,但不果。
播遭警围打短片
另一方面,伊党青年团也播放有关3名集会者遭警方残暴施打的片段。
其中一幕显示,2名集会者遭交警与警方围殴与轮流打的照片,就摄于端姑阿都拉曼路一家酒店前。
纳斯鲁丁表示,这是他们从酒店上方往下拍摄。
根据画面,逾十名乘着摩多的交警停下,竞相殴打一名集会者,而一名枣红色衣服的伊党成员,则试图出来阻止,但不果,另一个画面则在发生在独立广场。

