千名黑衫军围人墙保卫苏丹街
高唱国歌民谣抗议神手拆建筑
为了保卫苏丹街,大约1000人今日中午身穿黑衣走上街头,在苏丹街的2栋建筑物前围起人墙,象征他们誓要抵挡神手摧毁老街的决心。
这场非一般的示威活动在中午12点半开始。尽管隆市中心上午下了一场雨,但微雨无阻保街者的热情,身穿黑衣的群众从早上10点许就已陆续进入苏丹街一带,令市中心顿时黑潮一片。
踏正中午12点,他们便在旧巴生车站前唱国歌及民谣《Rasa Sayang》,随后拉起大字报与横幅,聆听领袖们致词。
中午12点半,他们在现场工作人员指挥下,组成人墙包围2栋建筑。根据记者观察,当保街人士举行示威时,神手已经暂停拆除工作。
3栋正被拆着的建筑分别是旧巴生车站、奥盛百货公司及星马华丽山大厦。捍卫苏丹街委员会早前形容,有关建筑是苏丹街的“门户”,一旦被拆,则势必让神手长驱直入,导致其他老街建筑也不保。
更新
为了保卫苏丹街,大约1000人今日中午身穿黑衣走上街头,在苏丹街的2栋建筑物前围起人墙,象征他们誓要抵挡神手摧毁老街的决心。
这场非一般的示威活动在中午12点半开始。尽管隆市中心上午下了一场雨,但微雨无阻保街者的热情,身穿黑衣的群众从早上10点许就已陆续进入苏丹街一带,令市中心顿时黑潮一片。
示威时神手停止开动
踏正中午12点,他们便在旧巴生车站前唱国歌及民谣《Rasa Sayang》,随后拉起大字报与横幅,聆听领袖们致词。
中午12点半,他们在现场工作人员指挥下,组成人墙包围2栋建筑。根据记者观察,当保街人士举行示威时,神手已经暂停拆除工作。
3栋正被拆着的建筑分别是旧巴生车站、奥盛百货公司及星马华丽山大厦。捍卫苏丹街委员会早前形容,有关建筑是苏丹街的“门户”,一旦被拆,则势必让神手长驱直入,导致其他老街建筑也不保。
气氛如嘉年华般热闹
保街者今日象征性包围的,只是奥盛百货公司与华丽山大厦。
数部神手停泊在奥盛后巷,以及旧巴生车站与华丽山大厦之间的空地上,地面上都堆积着残垣破瓦。
尽管这场活动的意义严肃,但示威现场气氛如同嘉年华般热闹,示威者士气也十分高昂。
占领独立广场运动份子亦前来支持,只见他们拿着水桶等来乱打,奏出音乐节拍。
以黄丝带绑3栋建筑
保街者在示威时高喊口号,如“人民万岁”、“听人民的话”及“保卫文化遗产”等,有者也随着音乐节拍摇摆身体,拍掌啍曲。
他们所举的横幅、大字报与大红对联,则写着“捷运蔑视首相保卫古迹的决心”、“总执行长阿扎哈:辞职”、“我爱苏丹街”、“苏丹街,可惜”,表达对苏丹街的情意节与不舍。
除此,他们也在3幢建筑物绑起黄布条与黄丝带,象征民众抗议拆除3建筑物。
绝大部分集会者都穿起黑衣,强烈抗议捷运公司未与苏丹街业主达致协议,却已开始在兴建衔接苏丹街地下隧道的车站。经过的车辆则不断鸣笛,以示支持。
2道灵符庇佑苏丹街
一些较有创意的示威者,更是画着2道大灵符,写着“保卫苏丹街”的字眼,寓意庇佑苏丹街,十分醒目。
这也是一场跨宗教的示威活动,集会开始前先有捍卫国家文化遗产主席依萨颁经,后有天主教神父黄大华为苏丹街祈祷。
现场只有警员维持交通秩序,并没干预集会与示威。
这场示威由苏丹街和茨厂街社区与公民组织所发起。他们是基于捷运公司的承包商已于周四(4日)起开始铲除3栋建筑物,因此发动紧急示威。
赴会的领袖包括行动党武吉免登区国会议员方贵伦、蕉赖区国会议员陈国伟、甲洞区国会议员陈胜尧、泗岩沫区国会议员林立迎、雪州行政议员刘天球及净选盟委员黄进发等。
宣告陆续还会有行动
在活动结束后,捍卫苏丹街委员会联合主席杨有为(举拳者)召开记者会表示,要保卫这3栋文化古迹,民间就要采取更多的行动,包括各种示威活动。
“今天(的示威)只是一个开始而已,我们接下来还是会见面的,直至他们停止拆除为止。”
杨有为表示,他们今天的集会共有3大宗旨,即:(1)冀望承包商即刻停止一切拆除苏丹街建筑的工程;(2)设立公听会寻求双赢共识;以及(3)重新审核与规划交通设计,立刻绕道。
铲平建筑或不符程序
他续说,吉隆坡市政厅于2008年公布2020年吉隆坡大蓝图时,已将苏丹街、茨厂街与汉惹拔路一带的建筑物,列为文化遗产区块。
“奥盛百货公司曾是已故雪华堂首任会长张郁才的办公室,它拥有80年历史,而华丽山大厦则曾是(实业家)蔡正木的产业,1918年已落成,旧巴生车站则为人民服务了40年。”
针对政府新设立的巨型告示牌,指当局要拆除3栋建筑以兴建捷运车站,杨有为则质疑,承包商已经违反了文化遗产局的程序。
“这3栋建筑物都是文化古迹,因此要将之拆除须获文化遗产局的批准,我在这告示牌上并未看到该局批准后,所给的一个编号。”
杨有为指出,该委会接下来将会详查,文化遗产局是否已批准。
未确保下属遵守指示
他续称,首相纳吉曾经承诺把苏丹街列为文化遗产,但却没有确保辖下的捷运公司、旅游部、新闻、通讯及文化部在后来跟进与遵守这项指示。
“看着这3栋(建筑) 运出的一车车建筑废料,都让苏丹街人民看到心痛。”
揶揄捷运如军阀统治
另一方面,吉隆坡小贩商业公会会长洪细弟则嘲讽,捷运公司这种拒绝聆听民意的做法,根本是军阀统治。
他揶揄,捷运公司领导应该改去国防部任职,因为这是一个充满机密且不需咨询民意的部门。
他随后正色说,在公共交通事宜上,有关当局还是应该咨询民意。
“我不了解的是,到底是捷运公司大,还是首相大?”


确定要删除留言?
此后将无法恢复