在去年砂州选举期间，独立新闻中心观察分析了4份国内国英文主流报章，只有《太阳报》相对最平衡报道国阵与民联的新闻，其他报章皆一面倒地倾向国阵。

独立新闻中心今日推出《2011年大马言论自由报告》，分析了英文《新海峡时报》、《星报》、《太阳报》和马来文《马来西亚前锋报》，在去年3月21日至4月30日给予国阵和民联的报道篇幅。

第10届砂州选举提名日是落在去年4月6日，投票日则是4月16日。

报告指出，只有《太阳报》正面报道民联的新闻，至于其他3份报章只有中立或负面报道。

仅太阳报负面报道国阵

《太阳报》也是4份报章中，唯一负面报道国阵新闻的报章，其他3份报章只有正面或中立报道。

报告指出，从报道篇幅和塑造政府正面形象而言，这些报章整体上是一面倒地倾向国阵。

《新海峡时报》对国阵的报道最多，高达95%，至于《星报》和《太阳报》则分别是89%和90%。

前锋报77%民联负面

《新海峡时报》和《星报》针对国阵的报道，有三分之二属于正面，其余三分之一属于中立报道。

有趣的是，由巫统掌控的《前锋报》却给予民联最多的报道，篇幅高达54%，惟其中77%是负面新闻。

报告也观察，那些提及首相纳吉和国会反对党领袖安华的名字，属于正面、负面或中立性质的新闻。

对纳吉报道多于安华

azlan 整体而言，只有《前锋报》提及安华的新闻比纳吉多出一则，其余3份报纸对于纳吉的报道远远多于安华。

《前锋报》和《新海峡时报》对于安华的负面报道可谓一面倒，88%的《新海峡时报》新闻和所有《前锋报》新闻，都是安华的负面报道。

唯一刊登纳吉负面新闻

只有《太阳报》在那段期间，刊登一则安华的正面报道，而没有任何一则负面报道。

同时，《太阳报》也是4份报章之中，唯一一份刊登纳吉负面新闻的报章。

刊纳吉照片比安华正面

有趣的是，独立新闻中心发现，这些报章在当时所刊登的纳吉照片，都远比安华来得正面。

报告指出，当时出现的纳吉照片，经常都是被很多人围绕着要与他握手，或他自信地与其他世界领袖大步地走，或展示非常有吸引力的笑容。

“在另一方面的安华，如果他的照片刊登在前面数页，那他经常是皱眉或扭曲脸部。”

独立新闻中心指出，由于国阵成员党掌控这些媒体，干预编采部的决定，才会导致出现党派色彩如此鲜明的新闻报道。