尽管在议席数目占尽优势，槟城巫统却保证不藉此“摊牌”，抵制新任国阵主席邓章耀的领导，或重新争夺一直专属民政党的首长与国阵主席职。

槟城巫统主席再纳阿比丁（Zainal Abidin Osman）表示，槟国阵自1974年成立至今有不变的共识，巫统会承认民政党的领导地位，即使308后该党拥有11个席位，后者却一席未获。

“在槟城，非巫裔的人口比巫裔多。不管赢了多少席位，巫统都不会抢国阵主席职。”

“如果换成行动党赢得11席，公正党和伊斯兰党分别吃蛋，你觉得他们会交出槟城的民联领导地位吗？”

索取槟主席职是激将法

针对前槟巫统主席暨全国副主席阿末查希曾要民政交出槟州国阵主席职，再纳解释，一些民政领袖当时士气低落及自认缺乏信心，他们才毛遂自荐代为领军。

“我们是要提醒和激发他们重新振作起来领导，我们要民政党成为首领，所以注入了一些强心剂，果然现在好多了。”

他接受《当今大马》与《太阳报》联访时表示，何者担任首长的课题同样不存在，因为即使巫统15席全胜，民政马华各赢3席而重夺政权，首长职依然保留给民政。

“一切维持原状没改变，重要的是我们拥有共同的远景、蓝图和梦想。我们在马来或华裔村落都说同一套的东西。”

赞邓章耀为国阵注生气

NONE 此外，身为前乡区发展部副部长的再纳赞扬，邓章耀是一名果敢、严厉及有远景的民政党领袖，接任短短三周即给部分槟州人民捎来新希望。

“上一次记者会，媒体都涌来了解他的远景与计划，（他）重新激活外界对国阵的兴趣和关注。他所提的自由港等计划，都是对人民有利无弊的建议。”

不仅如此，他披露，各成员党在邓章耀领导下合作无间，比如马华民政以往因特定选区有利益冲突，而关系稍微不和谐的状况已有改善。

“我领导的巫统则要走中庸，而不是激进路线。我接受邓章耀为我的领袖，我们近乎每天联系看如何改善槟州。他拥有本身的行事作风，你可以向他表达观点，偶尔他听你的，偶尔不，但我们坐下来谈讨论后总有一些成果。”

打破按照种族服务模式

针对如何重新赢回非巫裔的支持，再纳表示，巫统已今非昔比，突破了昔日较常专注服务马来社群的传统作风，与其它国阵成员党一样亲自服务全部群体。

“以前可能担心引起猜疑，怕捍卫华裔会引起马来人或马华的不悦，但如今政治转型了。”

“须知，巫统是个创立了66年的政党，领袖有来有去，每届选举都有新面孔。槟城一样有几名议员表达了退位的意愿，我们感激他们的服务及会找新人顶替。如今，巫统的候选人不能只是巫统属意的人选，而是要可赢得人民支持的人选。”

他分析，槟州选民有15％至20％的巫统党员，但另外80％并非党员或友党的成员。如果坚持只派巫统喜欢的候选人，则要承担后果。

“当然，我们希望可找到符合以上条件的候选人。毕竟，选民不会只是看政党，也评估候选人的能力和表现。”

否认土权是槟巫统代理

再纳也否认土权是巫统的代理，唯巫统一向跟各组织缔造友好关系，无意树敌及欢迎他们加入斗争和转型计划，包括土权。

“巫统创党后与很多公民组织保持密切联系，当时它们的角色或不怎么突现，因为巫统相对强大。比如1995年全国大选，我们在槟城一些100％巫裔的投票箱，囊括了93％至97％的选票。”

唯他赞同，在时代、政治氛围及人口变迁和新思维涌现下，一些组织崛起代表社会中特定的观点与声音。

“一些是旧组织如马来武术和福利团体、青年组织、居协及渔民协会等。也有代表新议程的组织，如土权。”

已公开谴责甭劳烦首相

再纳接着说，槟城巫统有15万名党员，活跃的大约5万名党员往往也参加其它组织，以更有效地服务群众，因此希望外界不要以偏概全。

“一些巫统党员确实加入土权，但伊斯兰党和公正党肯定也有。你不能说土权都是巫统党员，我们互相尊重及承认有歧见，但绝不支持违法的行为。如果犯法，后果要自负。”

被询及何以首相纳吉未公开谴责土权在槟州的一连串行为，他替纳吉暖颊说，前者日理万机，既然事发在槟城，身为州联委会主席的他公开批评已足够。

“政治有底线，不干预家人。如果我们不喜欢别人坐在你家门前，你也别这样做。我追求中庸政治，任何政党的基层或有不同观点，不乏种族主义者和极端份子，但领导人要扮演好角色。”