政府援引和平集会法起诉公正党实权领袖安华等三人的做法，引起国内外人权组织的抨击，并要求政府立即撤销起诉。

国内人权组织“人民之声”在今天文告表示，警方和总检察署这次起诉安华、公正党署理主席阿兹敏和森州领袖巴德鲁是一种选择性审讯，背后拥有政治意图。

它认为，这样的做法导致警方调查的信誉受到质疑，因为警方正是428展开侵害人权举动的一方。

和平集会法违反宪赋权利

人民之声重申，它反对和平集会法，因此该法律侵害了宪赋赋予人民的集会权利。

它强调，街头示威是民主国家人民表达意见的正常管道。

人民之声质疑国阵政府虚伪，可以接受埃及等国家，因街头示威而引发的革命，却不能够接受国内的和平街头示威。

允人权委会展开中立调查

人民之声要求政府立即撤销针对安华等三人的控状，并且允许大马人权委员会针对428暴力事件展开中立不阿的调查。

“若首相纳吉真诚推动改革，则这些改革必须符合保护和扩大人权的精神。”

利用428为借口打击政敌

另一方面，国际人权组织“人权观察”也要求政府撤销针对安华等人的起诉。

它认为，国阵政府利用净选盟428集会为借口来打击反对党领袖。

人权观察在今天文告指出，这次起诉，以及大马警察在428当天的暴力行为，让人难以相信国阵政府致力于保障人民的言论自由。

促废和平集会法重新立法

它也抨击政府通过和平集会法令来禁止所谓的街头示威，同时通过设立禁区方式，间接导致人民根本无从在城市地区举行示威抗议。

人权观察敦促政府撤销问题重重的和平集会法，并且重新草拟符合人权精神的新法案。

也是国会反对党领袖的安华、公正党署理主席阿兹敏及森州领袖巴德鲁希山，今天在吉隆坡地庭被控违反和平集会法令，以及教唆移开路障的两项罪名。

3人皆不承认两项罪控，并获准以500令吉（第一罪状）和个人口头担保（第二罪状）外出候审。