冠英秀停工令否认亲发展商
反称被投诉太照顾木屋居民
民联上台执政槟州4年来,偶有公民组织质疑这个州政府与发展商关系“暧昧”,除了继承前朝政府以房地产为导向的发展模式,且有变本加厉之隐忧。唯槟首长林冠英出示停工令纪录辩称,民联对发展计划的要求加倍苛刻,甚至被投诉过度照顾木屋居民。
“如果你说发展商爱我,这到底是怎样的一种爱?如果你说那是爱,恨就不需存在了。”
他是前天接受《当今大马》近两小时的专访,回应外界对他的批评。
林冠英出示数据指出,在国阵执政的2004年至2007年期间,槟岛市政局的建筑部及工程部分别发出2项和46项停工令。反观,在民联上台后的2008年至2012年,却发出了46项及213项停工令,足足是前者的6倍。
“如果你说发展商爱我,这到底是怎样的一种爱?如果你说那是爱,恨就不需存在了。”
他是前天接受《当今大马》近两小时的专访,回应外界对他的批评。
停工令多国阵政府6倍
林冠英出示数据指出,在国阵执政的2004年至2007年期间,槟岛市政局的建筑部及工程部分别发出2项和46项停工令。反观,在民联上台后的2008年至2012年,却发出了46项及213项停工令,足足是前者的6倍。
“事实胜于雄辩,我们对发展商更加苛刻与严厉。”
他相信,在多数发展商心中,民联政府对技术要求特别严格。不符合规格,即使找谁说情都无济于事。
“不仅如此,他们甚至埋怨我们太给脸木屋居民了。但我告诉他们,这是个以民为本的政府,我不能只照顾你的利益。”
驳斥提高土地转换费用
林冠英也驳斥,新政府提高土地转换费导致房价高涨的说法。据他披露,工业、住宅及农业地的收费率至今仍维持与前朝一样。
“收费率没有变。当然,如果地价高,收费肯定高。但地价是按照市场浮动,不在我们控制范围。”
他补充,地价高涨只反映民众对槟城的信心指数。
无论如何,他表示,槟政府没坐视不理,不断建平民屋来照顾低下层人民。
不懂自由港是否纳蓝图
询及槟国阵主席邓章耀(右图)近期公布的一系列新计划,如自由港是否早纳入大槟城蓝图(Greater Penang Plan)中,林冠英表示不知情,因为研究实验室虽已完成工作,管理和传递单位(PEMANDU)两个月前则说会有展览,但至今毫无动静。
“不过,我都等了两年,不差那两个月。“
至于是否担心掉入陷阱,搁置槟城蓝图而两头不到岸,他说,为了民众利益,不想与中央政府搞对抗。
“你可以说,我们可能被骗或掉入陷阱,但希望不是。当中央邀请我们合作,我们能拒绝吗?”
已鉴定十四“先行计划”
槟政府原已拟定好“槟城蓝图”(Penang Blueprint),唯接受中央邀请合作制定“大槟城蓝图”而宣布搁置蓝图,以示合作诚意。
根据槟州议会5月的书面问答,大槟城蓝图已被涵盖全国5个经济走廊特区的“走廊与城市实验室”(Corridors and Cities Lab或 C&C Lab)取代。实验室分成走廊与城市两个部分,已从去年9月12日展开至11月4日(八周)。
实验室已鉴定及提呈各项“先行计划”(EPP)建议给首相暑,暂只有一项关乎加强稻米生产的计划被批准。另外14项建议计划包括,槟民政党反对的国际会展中心及生态主题公园计划。
根据时间表,今年是落实计划年,但管理和传递单位及马经济走廊执行机构(NCIA)仍在出版实验室报告(Lab Book),而槟政府至今未被告知进展。
由私人界带动创意工业
针对邓章耀冀借“创意动力园”概念及推动服务业,助槟城摆脱制造业定夺经济荣枯的局限,林冠英表示,槟政府早宣布设立创意中心,唯两者的差别是民联强调由下而上,国阵一贯的做法是由上而下。
“创意工业须由私人界引领,不能亲为。不只是大马,全球都如此,政府只能提供硬体的援助。”
他说,民联重视各界的集思广益,不是由巫统说了算。
针对下一届大选的胜算,他说,如果落败会接受人民的决定,况且马大的研究没列槟州为必胜州,而国阵会不惜一切赢回政权。


确定要删除留言?
此后将无法恢复