勇敢接受安华公开辩论邀约
智库敦促纳吉开放国营媒体
该研究所指出,今年至今,人民已体验了两场重量级政治人物的公开辩论,包括槟城首长林冠英对垒马华总会长蔡细历,以及公正党策略主任拉菲兹与凯里的两场辩论。
“这两场辩论都让观赏的民众大开眼界。眼前的政治人物的临场反应以及对议题的掌握都不禁让人啧啧称奇,人民进而希望马来西亚未来的首相人选也可以在公开的场合中进行一场世纪辩论。”
该研究所指出,今年至今,人民已体验了两场重量级政治人物的公开辩论,包括槟城首长林冠英对垒马华总会长蔡细历,以及公正党策略主任拉菲兹与凯里的两场辩论。
“这两场辩论都让观赏的民众大开眼界。眼前的政治人物的临场反应以及对议题的掌握都不禁让人啧啧称奇,人民进而希望马来西亚未来的首相人选也可以在公开的场合中进行一场世纪辩论。”
民调显示人民要巨头辩论
它进一步指出,根据默迪卡民调中心(Merdeka Center)在2012年2月10日至2月23日民调,56%受访者支持纳吉与安华进行政见辩论。
“当中高达67%年龄介于21岁至30的人民支持这一场双王辩论。”
辩论可暂时打破媒体控制
政改研究所指出,辩论是其中一种传达资讯的形式。
“当阿华哥要求阿Jib哥进行辩论,这个举动本身,以及‘王见王辩论1.0’一旦实现,就能在第13届全国大选到来前,短暂性突破阿Jib哥政权对媒体的严格控制,能有一次机会让全国各地电视机观众亲自聆听,阿华哥阐述民联的治国方略与竞选纲领。”
“这样一来,长期受到钳制的民联声音,可以透过辩论的方式扩散出去;而扩散的方式包括透过国营电视或电台将讯息渗透至偏远的内陆地区。”
缅甸政府允反对党上电视
政改研究所批评国阵政府长期垄断国营媒体来自我宣传,不容异见的喉舌工具,完全摒除身为国营媒体应该持有的中立性和客观性,导致普罗社会只能在国营媒体上吸取单一的讯息。
“然而当缅甸军政府容许反对派的昂山素季出现在电视节目上演说反对党的政纲,犹如狠狠地刮了阿Jib哥政权一个大巴掌,同时也凸显出阿Jib哥政权那美丽国家梦背后的伪民主。”
政府修法松绑媒体仅假象
该研究所也炮轰政府最近的印刷机与出版法令修正,带来的只是媒体松绑的假象,因为该法令“并非只是管制纸本出版品,也连带管制其他类型的出版品包括影片”。
它补充,虽然选举委员会也建议国营媒体为所有政党提供平等机会,让他们可以展示本身的竞选宣言,然而内阁合适批准,提供怎样的平台至今仍成谜。
“马来西亚追求的媒体自由理念,是大选改朝换代以后才能实现的梦想。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复