专访

尽管警方被指在净选盟428集会过度使用武力，但是作为所有执法机构的监督机关，执法机构廉政委员会（EAIC）至今却没有接获任何投诉。

更甚的是，这个委员会去年4月成立至今已经超过1年，但是还是没有接获任何警察暴力或滥权的投诉。

NONE 执法机构廉政委员会首席执行员诺阿菲查（Nor Afizah Hanum Mokhtar，右图）在接受《当今大马》专访时归咎，民众和人权活跃分子并非不知道该委员会的存在，但是他们却没有信心，因此才不愿向该委员会投诉警察暴力和滥权的案件。

“若要说民众不知道我们存在是不大确实，我们已经举行讨论会、辩论和讲座，这些活动甚至是涵盖公众人士。”

“此外，我们也曾和律师公会代表及非政府组织进行讨论。他们知道我们的存在。”

执法机构廉政委员会是前任首相阿都拉2009年3月下台之前所提出的“改革遗产”之一，不过这个旨在监督19个执法机构的委员会却备受公民社会的非议，因为相比警察皇委会所提出的警察投诉与行为不检独立委员会，其采取对付行动的权力大大受到限制。

两次净选盟集会都未获投诉

NONE 诺阿菲查透露，执法机构廉政委员会成立以来共经历过两次净选盟大集会（去年7月9日和今年4月28日），但是该委员会却没有接获任何一宗投诉。

“你知道我们存在，律师公会知道我们存在，那些告诉媒体有人被严打逼供的人也知道我们存在，因此请投诉啦！”

“我们想要采取行动，但是我们必须接获投诉才能行动。这是我们面对的其中一个问题，人们就是不信任我们。”

“为什么他们要去人权委员会呢？因为律师时常都说，任何东西都可以和人权挂钩。”

“如果你在任何一种法律，包括民事、刑事和宪法都无法争赢，你可以选择人权。人权非常广，因此人权委员会是一个最好的平台。”

有权自行调查但最好有投诉

诺阿菲查也是一名前地庭法官。她表示，民众没有理由不向他们提出投诉，因为执法机构廉政委员会不会拒绝任何投诉，直到他们彻查为止。

她表示，尽管委员会有权在没有接获投诉的情况下自行展开调查，但最好的方式还是那些受到滥权对待的民众能够挺身而出。

“如果媒体有报道，记者可以告知受害者有这个委员会。教育民众不只是教师的工作而已。”

“如果他们不能来布城，我们会去找他们。有一句话是，如果山不能去找莫哈末，莫哈末就会去找山。”

只有700万拨款26名职员

NONE 她解释，执法机构廉政委员会不能自行启动调查，因为他们缺乏人力。

“委员会每年只是获得700万令吉拨款，而我们只有26个职员。”

相对于建议中的警察投诉与行为不检独立委员会只是监督警方一个单位，执法机构廉政委员会所监督的执法机构共有19个，包括志愿警卫团、移民局、商业车辆执照局、关税局和国民登记局。

在法令下，他们有权接受投诉、展开调查、举行听证会，并且向有关机构作出建议。

170宗投诉多是技术问题

诺阿菲查透露，截至上周为止，执法机构廉政委员会通过电邮、信函和电话接获170宗投诉。

“一些人问我们这个建议一开始只是涉及警方，但是为什么现在却涉及这么多机构。不过，大多数投诉还是针对警方。尽管这么多机构归我们管辖，但是我们还是没有受到太大影响。”

她表示，执法机构廉政委员会接获的大多数投诉，都是围绕在技术问题，或是超越他们的权限范围。

这包括警方接获投报后采取行动的速度，以及交警索取贿赂。

她表示，其中24宗投诉是在委员会权力范围之外，9宗交给反贪会处理，而13宗交给警察纪律小组处理。

至于剩下的案件，有两宗是交给反贪会和警察处理，16宗还在全面调查，以及93宗处于初步调查。