鲉鱼潜水艇机密外泄案延烧至国会下议院，两名公正党国会议员分别入禀一项紧急辩论动议和一个口头提问，要求政府回应这项丑闻，但都被下议院议长班迪卡驳回。

这两名议员是班底谷国会议员努鲁依莎和双溪大年国会议员佐哈里阿都。

努鲁依莎是援引议会常规第18（1）和（2）条文，要求大马政府和国防部在下议院，仔细交代鲉鱼潜水艇军购案中，所涉及的佣金和售卖军事秘密文件的课题。

追问纳吉会否出庭供证

佐哈里阿都则是要首相纳吉回答两道问题：

（一）政府将会采取什么行动来解决法国法庭正在调查的鲉鱼潜艇军购案，而首相会否出庭洗涤本身和国家的名誉？

（二）政府会否为纳吉聘请外国律师？如果答案是“是”，他们是谁？请表明他们的名字和背景。

无论如何，班迪卡以议会常规第23（1）（h）条文，分别驳回两人的动议和问题。

不准议员提出假设提问

努鲁依莎、佐哈里阿都和公正党峇都国会议员蔡添强稍后在国会召开记者会。

根据佐哈里阿都的说法，议会常规第23（1）（h）条文，不允许议员提出问题，以取得关於任何涉及法令，或仍未成为问题的课题个人看法和解决方案，或回答一些假设问题。

努鲁依莎对议长的决定深表失望，表示将通过其他途径，包括入禀休会演词动议等，将此案带入议会厅内辩论。

她也说，公青团和公正党领袖巴鲁希山所领导的全国青年团结阵线（SAMM），将会在全国各地集体报警，要求警方调查此案。

议长不了解法司法程序

蔡添强则说，议长在此事上，不许议员提出假设问题的做法，显示议长并不明白法国法庭的调查。

他解释，根据法国司法程序，这些文件只能交给入禀此案的人民之声组织和代表律师，该组织有权对外公布文件内容，但不能交给其他单位或媒体报道。

他继指，若人民之声代表律师所说的事情不实，就代表他是藐视法庭，因此议长指这是假设问题的说法，是站不住脚的。

佐哈里指出，由于涉嫌售卖机密情报的香港Terasasi公司的两名董事，即是阿都拉萨巴金达和父亲阿都马林巴金达，因此要求反贪污委员会采取行动。

纳吉儿子有“免死金牌”？

另外，行动党灵北区国会议员潘俭伟入禀一道关於纳吉儿子纳兹福丁（Mohd Nazifuddin），入股神通科技（Supercomnet Technologies Berhad）的问题。

不过，这道问题同样遭班迪卡驳回，理由是此事涉及纳吉的儿子。

NONE 潘俭伟是要在议会厅内质询作为财政部长的纳吉，会否指示证券委员会调查纳兹福丁，在入股神通科技的短短48小时后，U转放弃该公司18.66%股份的做法。

班迪卡是援引议会常规第21（1）（a）条文驳回这道问题，理由是此事涉及首相的儿子，而议员只可以询问关于部长的事务。

对此，潘俭伟稍后在国会走廊召开记者会，质疑纳吉儿子是否拥有“免死金牌”，为何能免于国会议员在国会的质问？

“这明显是滥权，下议院正在掩盖首相儿子的丑闻。”

他促纳吉解释，为何这个口头提问会被驳回，其儿子是否在国会内享有“免死金牌”。

入股导致股价大起大跌

纳兹福丁

是在今年3月杪入股神通科技，但却在48小时后宣布放弃该公司18.66%的股份，导致该公司股价表现犹如过山车般大起又大跌。

这家公司是创业板工业产品组的神通科技，专门生产科技领域的电线和电缆。

潘俭伟 早前曾质疑纳兹福丁的做法，质疑后者是在操控股价。