槟国阵领袖否认分裂成AB队
反讥行动党派系林立设离间计
尽管行动党议员一再宣称新任主席邓章耀遭槟国阵B队围剿,但国阵领袖今天纷纷否认分裂成AB队,同时痛斥这是政敌的离间计。
槟州民政党主席丁福南今午主持槟州国阵政治局会议后表示,他与邓章耀的合作无间,槟州国阵业从未分成不同的队伍或者派系。
升旗山区国会议员刘镇东为主的几名行动党议员日前质疑,担任槟城国阵主席才几个月的邓章耀,在国阵B队的挑战下已放弃和避开讨论其首个大理想,即槟城自由港计划,而令朝野之间的政策比拼沦为空谈。
刘镇东甚至点名,B队的领军人物为巫统直落巴巷区州议员希米尔、丁福南和马华妇女组主席陈清凉。
尽管行动党议员一再宣称新任主席邓章耀遭槟国阵B队围剿,但国阵领袖今天纷纷否认分裂成AB队,同时痛斥这是政敌的离间计。
槟州民政党主席丁福南今午主持槟州国阵政治局会议后表示,他与邓章耀的合作无间,槟州国阵业从未分成不同的队伍或者派系。
升旗山区国会议员刘镇东为主的几名行动党议员日前质疑,担任槟城国阵主席才几个月的邓章耀,在国阵B队的挑战下已放弃和避开讨论其首个大理想,即槟城自由港计划,而令朝野之间的政策比拼沦为空谈。
刘镇东甚至点名,B队的领军人物为巫统直落巴巷区州议员希米尔、丁福南和马华妇女组主席陈清凉。
冠英拉玛与卡巴不同派
丁福南被记者询及时反讥,行动党才分成多个派系,比如很明显的秘书长林冠英与槟州第二副首长拉玛沙米同属一阵营,全国主席卡巴星是另外一派。
“反观,我们国阵是以一个团队出击。怎么可以说,我们分成几个队伍?”
针对邓章耀在倡导自由港概念之际、身为槟州港口公司主席的希米尔日前却宣布建议落实关税、移民和检疫大厦,丁福南解释两者并没有冲突。
“关税、移民和检疫大厦是港口公司一早策划好的计划,届时也是整个蓝图的一部分。”
自由港与关税区没冲突
槟人民进步党主席罗卡(Loga Bala Mohan,)补充,当邓章耀提出自由港概念时,有者质疑是否可行,而希尔米不过是通过关税、移民和检疫大厦的例子说明其可行度。
“自由港的全盘建议书则未敲板,但两者一点冲突都没有。”
他也否认,邓章耀未事先与他们沟通或汇报其提出的一系列政策,相反的替后者辩护说,该名民政党全国总秘书才上任几个月。
“总之,AB队是在野党在虚构出来的,我们不要掉入他们的陷阱。我们一直在同一个团队中工作。”
否认希尔米贬低不可行
针对希尔米曾表示自由港或许不可行,丁福南否认此说,并表示前者其实认为不能单独落实昔日的自由港模式,而邓章耀显然也理解到这一点。
“如果只是涉及税务,很多东西现在已经免税。所以,邓章耀建议采纳一套更全面的计划,比如暂时宣布的威省金融特区等。”
槟州巫统署理主席慕沙表示,藉自由港课题宣称槟国阵闹分裂,是无中生有的说法。
“我们正处于前所未有的团结状态,而且各成员党比过去更频密地定期会面。”
交代如何讨土地案赔偿
另一方面,槟城国阵政治局要求,槟州政府设法讨回早前在陈合裕土地案中,缴付给对方的多余赔偿。
丁福南指出,随着联邦法院在今年5月7日裁决陈合裕败诉,而维持上诉庭限槟政府只需缴付93万1785令吉的赔偿额,槟政府有义务追讨早前缴付的超额款项。
“既然庭案已经结束,请槟政府交代,他们准备如何讨回那笔属于人民的公款?他们有义务设法讨回来,毕竟是在他们任期内缴付的,不能推搪给其他人。”
高庭在2005年10月4日做出有利陈合裕的判决,槟政府因此需赔偿利润损失2824万令吉、开销损失65万8271令吉及名誉损失45万令吉。在槟政府向上诉庭事期间,陈合裕取得庭令,谕令答辩人先缴付50%赔偿即1467万8135令吉给陈合裕。
结果,上诉庭裁决把赔偿额降低,而陈合裕上诉至联邦法院,唯维持原判。
承认疏忽但绝不是舞弊
丁福南说,国阵不曾否认前朝官员的技术疏忽,令槟政府卷入这一场官司,但绝不是一些人口中宣称的涉及舞弊、欺诈及丑闻。
“而且,过去几年在庭案未了结前,民联政府竟夸大赔偿额,诋毁国阵的形象。我们不是归咎任何人,只希望一切以人民优先。”
他说,如果有人再企图误导民众来捞取政治筹码,他们只好揭发以便人民认清他们的真面目。

