医药修正法案二读后被“修正”
议员质疑高教部卫生部闹分歧
本季国会提呈的《1971年医药法令》修正法案,原本赋权大马医药协会维护和鉴定我国医药学院的学术水平,但相关条文却在法案二读后被修改或删除。
经“修改”的修正法案,将是由大马医药协会和高教部旗下的大马学术鉴定局所成立联合技术委员会,来监管我国学院和大学的医学课程。
针对政府这种削弱大马医药协会权力的转态,社会主义党和丰区国会议员再也古玛质疑,政府部门之间“闹分歧”。
本季国会提呈的《1971年医药法令》修正法案,原本赋权大马医药协会维护和鉴定我国医药学院的学术水平,但相关条文却在法案二读后被修改或删除。
经“修改”的修正法案,将是由大马医药协会和高教部旗下的大马学术鉴定局所成立联合技术委员会,来监管我国学院和大学的医学课程。
针对政府这种削弱大马医药协会权力的转态,社会主义党和丰区国会议员再也古玛质疑,政府部门之间“闹分歧”。
国会下议院已在今午,三读通过《1971年医药法令》修正法案。
二读辩论阶段被“修正”
也是一名医生的再也古玛,今日在国会走廊召开记者会指出,《1971年医药法令》修正法案第4A(2)(h)条文原本注明,这些提供医学科系的“受承认培训学院”,是由大马医药协会承认和鉴定其科系。
不过,在上周二的修正法案的二读委员会辩论阶段,国会议员们获得一张白纸,修改法案数项事宜,这些“受承认培训学院”的科系,已变成上述联合技术委员会来承认和鉴定。
不但如此,再也古玛指出,修正法案原本增设第36(2)(bb)条文,成立一个医学教育委员会,以“鼓吹更高的教育水平,和划一各阶层的医学教育”,但在法案“修正”后,删除有关条文。
“所以,看来政府本身在闹分歧。有另外一个部门正与卫生部竞争,将后者所拟定来管理并确保高等学府教育水平的方法,纳入大马学术鉴定局旗下。”
再也古玛所指的的“另一个部门”,就是管理学术鉴定局的高教部。
削弱医协权力衍生问题
公正党务边区国会议员李文材和伊斯兰党瓜拉吉赖区国会议员哈达南利,也有出席记者会。
同样是医生的李文材指出,这个联合技术委员会削弱大马医药协会的权力,乃一大问题。
“这是因为,从特定高等学府毕业的大专生所考获的(医学)科系,最终能否获得大马医药协会接受,还是由大马医药协会本身来决定。”
议会投票驳特委会建议
再也古玛在这之前,在下议院议会厅内提呈一项紧急动议,要求成立一个国会特委会来详细探讨《1971年医药法令》修正法案,但议会投票驳回这项动议。
“虽然有多名国阵后座议员俱乐部成员,在上周四说(成立特委会)是个好主意,但他们今天却按照党鞭的指示行事。”
他指出,我国目前有33所提供医学科系的高等学府,其中22所是私人高等学府,而这种以利益为导向的高等学府大量招生,为我国医学界制造了供多于求的问题。
“我们现有的制度、机制和方式,能不能够不受开办这些课程的企业所影响?”
“这就是我们现在问的问题。我们希望能成立一个特委会,深入地讨论这个问题,但却不受理,这对大马而言不是好事。”
医生或有人才过剩问题
哈达南利也认同再也古玛的说法,指私人学府已导致护士需求量过剩,大部分毕业生都找不到工作,更担心此事日后会发生在医生方面。
“当政府未来不要接纳受训的医生,此事也会发生在医生身上,所以必须有所管制。”

